Orzecznictwo

Sygn. akt VI ACa 1321/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Zalewska Sędziowie: SA Małgorzata Borkowska SO del. Magdalena Nałęcz (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miasta (...) W. przeciwko W. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 lipca 2014 r. sygn. akt XXV C 1678/13 I. oddala apelację; II. zasądza od Miasta (...) W. na rzecz W. B. kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI ACa 1321/14 UZASADNIENIE Powód Miasto (...) W. wniosło o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej W. B. kwoty

Sygn. akt III Ca 389/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Balion - Hajduk Sędzia SO Krystyna Hadryś Sędzia SR (del.) Marcin Rak (spr.) Protokolant Aldona Kocięcka po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2015 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa E. R. (R.) przeciwko H. G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. akt I C 1678/13 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powoda kosztami postępowania odwoławczego; 3. przyznaje adwokatowi J. N. od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej) kwotę 2.214 (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych, w tym kwotę 414 (czterysta czternaście) złot

Sygn. I ACz 2131/14 I ACz 2132/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik (spr.) Sędziowie: SA Teresa Rak SO (del.) Paweł Czepiel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2014 r. w Krakowie sprawy z powództwa L. B. przeciwko Zespole Szkół (...) w K. o zapłatę na skutek zażaleń powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 30 czerwca 2014 r., sygn. I C 1678/13 oraz na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 5 września 2014 r., sygn. I C 1678/13 postanawia: I. oddalić zażalenie powódki na postanowienie z dnia 30 czerwca 2014 r.; II. odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 5 września 2014 r.. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2014 r. Sąd Okręgow

Sygn. akt VI ACa 1678/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ksenia Sobolewska – Filcek (spr.) Sędzia SA – Ewa Stefańska Sędzia SO (del.) – Małgorzata Borkowska Protokolant: – st.sekr.sąd. Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Ministra Skarbu Państwa przeciwko (...) S.A. w W. o stwierdzenie obowiązku złożenia oświadczenia woli, ewentualnie o stwierdzenie obowiązku zawarcia umowy i o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lipca 2013 r.sygn. akt IV C 316/11 I prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, że w jego komparycji w miejsce: „o

Sygn. akt V Ca 393/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący-Sędzia SSO Małgorzata Moskwa (spr.) Sędzia: Sędzia: SSO Małgorzata Mazur SSR del. do SO Brygida Gradkowska-Ferenc Protokolant: Tomasz Kluz po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. R. przeciwko J. P. i Z. P. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 19 września 2013 r. sygn. akt I C 1678/13 1. sprostować z urzędu oczywistą niedokładność w wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 19 września 2013 r. w ten sposób, że w pkt II w sentencji wyroku w miejsce słów „od pozwanego” wpisać słowa „od powoda”, 2. oddala apelację. Sygn. akt

Sygn. akt I C 1678/13 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 16 listopada 2011 roku skierowanym do Sądu Rejonowego w Radomsku powodowie J. C. i W. C. wnieśli o unieważnienie aktu notarialnego, na podstawie którego ojciec powódki E. K. darował jednej z córek B. R. nieruchomość, dysponując postanowieniem spadkowym po zmarłej żonie H. K., w którym nie byli ujawnieni wszyscy spadkobiercy zmarłej H. K., tj. J. C. i S. P.. W piśmie z dnia 8 grudnia 2011 roku powodowie wskazali, że wnoszą o unieważnienie aktu notarialnego z dnia 16 listopada 2011 roku. Postanowieniem wydanym dnia 15 marca 2012 roku Sąd Rejonowy w Radomsku stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową i miejscową i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim. Zarządzeniem wydanym dnia 31 sierpnia 2012 roku Sąd zwrócił

Sygn. akt IC 1678/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ zaoczny w stosunku do pozwanej B. R. Dnia 20 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa J. C., W. C. przeciwko B. R., S. P. o unieważnienie aktu notarialnego oddala powództwo.

Sygn. akt VIII C 1678/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia Wydział VIII Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR Anna Martyniec Protokolant: Małgorzata Pluskota po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy W. Z. D. i. U. M. przeciwko P. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego P. K.na rzecz strony powodowej Gminy W. Z. D. i. U. M.kwotę 122,40 zł (sto dwadzieścia dwa złote i czterdzieści groszy) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 21 listopada 2008 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 13,60 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; III. nakazuje pozwanemu uiść na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmie

Sygn. akt I C 1678/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Halina Grzybowska Protokolant Magdalena Tobiasz po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. we W. przeciwko I. M. o zapłatę 7.343,27 zł oddala powództwo w całości. UZASADNIENIE W dniu 14 maja 2013 roku powódka (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. wniosła do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym, w którym domagała się zasądzenia od pozwanej I. M. kwoty 7.343,27 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej Narodowego Banku Polskiego liczonymi od kwoty 2.301,65 zł od dnia 01 maja 2013 roku

Sygn. akt III U 1678/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Grażyna Załęska-Bartkowiak Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Asztemborska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2013 r. w O. sprawy z odwołania Okręgowej Izby Radców Prawnych w O. przy udziale ubezpieczonej M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w O. o ustalenie niepodlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy o świadczenie usług na skutek odwołania Okręgowej Izby Radców Prawnych w O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. z dnia 15 lutego 2013 r. nr 150 orzeka: oddala odwołanie. Sygn. akt IIIU 1678/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lute