Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 1660/16WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi6 lipca 2017
Sygn. akt I ACa 1660/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – SSA Jacek Pasikowski Sędziowie: SA Wiesława Kuberska SO (del.) Marta Witoszyńska Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Olejniczak po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. J. przeciwko A. G. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 3 października 2016 r. sygn. akt II C 515/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od T. J. na rzecz A. G. (1) kwotę 10.800 (dziesięć tysięcy osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I ACa 1660/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 października 2016 roku Sąd Okręgowy w
V Ca 2505/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 czerwca 2017
Sygn. akt V Ca 2505/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Łączyńska-Mendakiewicz Sędziowie: SO Agnieszka Łukaszuk SR (del.) Wiesława Śmich (spr.) Protokolant: protokolant Justyna Szewczak po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie z dnia 8 września 2016 r., sygn. akt I C 1660/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od D. S. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji odwoławczej. V Ca 2505/16 UZASADNIENIE Pozwem
III Ca 1660/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 lutego 2017
Sygn. akt III Ca 1660/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Brzezinach po rozpoznaniu sprawy z powództwa S. Ł. przeciwko C. J. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną oddalił powództwo i zasądził na rzecz pozwanego od powoda kwotę (...) oraz nakazał pobrać od powoda kwotę 381,51 zł tytułem nieuiszczonych kosztów procesu. Wyrok ten zapadł na podstawie ustaleń faktycznych Sądu Rejonowego, których najistotniejsze elementy są następujące: J. B. (1) do dnia 12 maja 2007 roku prowadził działalność gospodarczą w zakresie przetwórstwa mięsnego. Od 2006 roku borykał się z kłopotami finansowymi. Wówczas A. R., który był prezesem zarządu i udziałowcem spółki (...) zaproponował J. B. (1) pomoc doradczą i objął zarządzenie jego firmą, a następnie zaproponował nabycie
III Ca 1660/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi10 lutego 2017
Sygn. akt III Ca 1660/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: S.O. Katarzyna Kamińska – Krawczyk S.R. Artur Wewióra Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. Ł. przeciwko C. J. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i zobowiązanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 25 marca 2016 roku sygn. akt I C 6/15 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1) uznaje za bezskuteczną wobec S. Ł. umowę sprzedaży nieruchomości położonych w P. przy ul. (...), w P. przy ul. (...), w P. nr 2, we wsi P. gmina P., dla których S