XII C 1657/14WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu6 czerwca 2017
Sygnatura akt XII C 1657/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 6 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Zofia Lehmann Protokolant:Starszy sekretarz sądowy Elżbieta Witaszczyk po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa S. Z., zam. ul. (...), (...)-(...) T. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W., ul. (...), (...)-(...) W. - odszkodowania z tytułu wypadków komunikacyjnych I. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda: a. kwotę 41.000,-zł z ustawowymi odsetkami od dnia 2 listopada 2012 roku, przy czym od 1 stycznia 2016 roku – za opóźnienie – z tytułu zadośćuczynienia za powstałe w jego stanie zdrowia następstwa jego uczestnictwa w zdarzeniu z dnia 6 maja 2012 roku – do dnia zap
I Ns 1657/14PostanowienieSąd Rejonowy w Nysie31 sierpnia 2016
Sygn. akt: I Ns 1657/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki Protokolant: sekretarka Anna Jakubiszyn po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2016 r. na rozprawie w N. sprawy z wniosku J. J. (1) z udziałem Z. J. (1), J. J. (2), D. P., K. J., M. J. (1), D. J., K. B., Z. N., H. S., M. Z., W. G., A. N., E. K., J. J. (3), J. J. (4), I. O., C. J., Z. J. o stwierdzenie nabycia spadku po U. J. postanawia: stwierdzić, że spadek po U. J. z domu L., zmarłej dnia 11 lutego 1983r. w N., ostatnio stale zamieszkałej w O., gmina Ł. na podstawie ustawy nabyli: jej syn J. J. (1), PESEL (...), syn P. i U. w 3/15 częściach, jej syn W. J., syn P. i U. w 3/15 częściach, jej syn T. J., syn P. i
I C 1657/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie14 września 2015
Uzasadnienie wyroku z 17 sierpnia 2015 r. w sprawie I C 1657/14 W pozwie z 31 października 2014 r. K. O. domagał się pozbawienia wykonalności bankowego tytułu wykonawczego ze względu na przedawnienie należności nim stwierdzonych. Żądał również zasądzenia kosztów procesu i zabezpieczenia powództwa. Postanowieniem z 23 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy uchylił postanowienie tutejszego Sądu w przedmiocie właściwości, natomiast postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2015 r. powodowi udzielono zabezpieczenia. Pozwany Bank (...) SA potwierdził okoliczności wskazane w pozwie, wniósł jednak o oddalenie powództwa w zakresie kwoty już wyegzekwowanej i stosunkowe rozdzielenie kosztów procesu. Sąd ustalił i zważył, co następuje. Zgodnie z art. 840 § 1 pkt 2kpc dłużnik może żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wy
II Ca 1104/15WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie14 września 2015
Sygn. akt II Ca 1104/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zbigniew Ciechanowicz po rozpoznaniu w dniu 14 września 2015 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S. W., (...) spółka komandytowa z siedzibą w S. przeciwko M. D. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 14 kwietnia 2015 r., sygn. akt III C 1657/14 1. oddala apelację; 2. przyznaje radcy prawnemu M. I. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie kwotę 73 (siedemdziesięciu trzech) złotych i 80 (osiemdziesięciu) groszy, w tym podatek VAT, tytułem kosztów nie
I C 1657/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Gliwicach29 maja 2015
I C 1657/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 grudnia 2013 roku powódka K. K. (1) wniosła pozew przeciwko K. K. (2) o „umożliwienie korzystania z samochodu osobowego marki M. (...) rok produkcji 1995, samochodu V. (...) rok produkcji 1986, przyczepy kempingowej KIP i przyczepy towarowej lekkiej N., których na podstawie wspólności majątkowej jest właścicielem wspólnie z mężem K. K. (2)” oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. Wskazała, że została pozbawiona dostępu do przedmiotowych pojazdów, które stanowią wspólną własność stron. Pozwany przywłaszczył sobie kluczyki oraz dowody rejestracyjne, a z samochodów i pojazdów korzysta wyłącznie sam. Poza przyczepą kempingową powódka nie wie nawet, gdzie są przechowywane. Precyzując pozew pismem z dnia 23 czerwca 2015 r