Orzecznictwo

Sygn. akt VI ACa 1056/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Urszula Wiercińska Sędzia SA – Irena Piotrowska Sędzia SA – Jolanta Pyźlak (spr.) Protokolant: – sekr.sądowy Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko M. P. i O. P. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt XXV C 1647/14 I. oddala apelację; II. zasądza od J. M. na rzecz O. P. kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt VI ACa 1056/15 UZASADNIENIE W dniu 21 listopada 20

Sygn. akt I C 1647/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2016r. . Sąd Rejonowy Wydział I Cywilny w S. w składzie następującym : Przewodnicząca SSR Stanisława Pilińska Protokolant M. S. po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2016r. sprawy z powództwa D. Z. przeciwko Č. P.´ovna A. S. z siedzibą w P. , Oddział w Polsce o zapłatę 13.421,66 zł z nal. ub. 1/ zasądza od pozwanej Č. P.´ovna A. S. z siedzibą w P. , Oddział w Polsce na rzecz powoda D. Z. 4.079,82 zł / cztery tysiące siedemdziesiąt dziewięć złotych 82/100/ z ustawowymi odsetkami od 7.VI.2014r. do 31.XII.2015r. i od 1.I.2016r. do dnia zapłaty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie ; 2/ oddala powództwo w pozostałym zakresie ; 3/ zasądza od powoda D. Z. na rzecz pozwanej Č. P.´ovna A. S. z siedzibą w P., Oddział w Polsc

Sygn. akt I Ca 326/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2015 roku. Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Zalewska - Statuch po rozpoznaniu w dniu 21 października 2015 roku w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa GODebt 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. przeciwko D. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 2 lipca 2015 r. sygn. akt I C 1647/14 upr 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej D. D. na rzecz powoda GODebt 1 Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w W. 300 (trzysta) złotych tytułem zwrotu zastępstwa procesowego w postępowaniu ap

Sygnatura akt XI C 1647/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 16 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Wojciech Wojnar Protokolant:Agnieszka Peregudów po rozpoznaniu w dniu 16 września 2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa Gmina W. Wydział Prawny przeciwko J. M., S. M. (1), S. M. (2), M. M., B. P. o eksmisję I. nakazuje pozwanym J. M., S. M. (1), S. M. (2), M. M., aby opuścili, opróżnili i wydali stronie powodowej Gminie W. lokal mieszkalny nr (...) położony we W. przy ul. (...); II. ustala, że pozwanym przysługuje prawo do lokalu socjalnego z zasobów mieszkaniowych Gminy W.; III. nakazuje wstrzymanie opróżnienia lokalu do czasu złożenia przez Gminę W. oferty zawarcia umowy naj

Sygn. akt III Ca 1647/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Tatarczyk Sędzia SO Lucyna Morys - Magiera (spr.) SR (del.) Maryla Majewska - Lewandowska Protokolant Paulina Kozioł po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa M. C. i E. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. i (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o nakazanie zapłaty na skutek skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 21 marca 2013 roku, sygn. akt III Ca 1572/12 1. odrzuca skargę; 2. nie obciąża skarżących kosztami postępowania odwoławczego; 3. przyznaje adwokatowi A. M. ze środków Skarbu Państwa – Sądu Okręgoweg

Sygn. akt I ACa 1647/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Joanna Walentkiewicz - Witkowska Sędziowie: SSA Lila Mateuszczyk SSO del. Jacek Pasikowski (spr.) Protokolant: stażysta Agata Jóźwiak po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 sierpnia 2014 roku, sygnatura akt I C 71/12 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1) zasądza od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz D. P. kwotę 93.750,00 złotych (dziewięćdziesiąt trzy tysiące siedemset pięć

Sygnatura akt I C 1647/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 02-02-2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Aleksandra Sobieska Protokolant:Karolina Adach po rozpoznaniu w dniu 19-01-2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa J. C. przeciwko R. C. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku Sądu Rejonowego dla (...)we Wrocławiu z dnia 24 czerwca 2014r., sygn. akt (...), zaopatrzonego w sądową klauzulę wykonalności w dniu 30 czerwca 2014r, w części dotyczącej zaległych należności alimentacyjnych, co do kwoty 1608,82 zł; II. oddala dalej idące powództwo; III. odstępuje od obciążenia powoda obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz po

POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Marek Górecki Sędziowie: SA Mariola Głowacka SA Bogdan Wysocki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Z. przeciwko W. Z. o rozwód na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu XIV Wydział Cywilny z siedzibą w P. z dnia 27 stycznia 2014 r., sygn. akt XIV C 1471/13 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie. Mariola Głowacka Marek Górecki Bogdan Wysocki UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy odrzucił pozew o rozwód. W uzasadnieniu orzeczenia wskazał, że niniejsze postępowanie ma charakter transgraniczny, ponieważ jego stronami są obywatelka Polski i obywatel Ukrainy.