VI ACa 1645/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie19 września 2014
Sygn. akt VI ACa 1645/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Sędzia SA – Ksenia Sobolewska – Filcek (spr.) Sędzia SO (del.) – Marian Kociołek Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Centrum Usług (...) przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 lipca 2013 r. sygn. akt XXV C 1236/10 I zmienia zaskarżony wyrok w punktach pierwszym, drugim i trzecim w ten sposób, że nadaje im treść: 1. zasądza od (...) sp. z o.o. w W. na rzecz Centrum Usług (...) kwotę 122 198,63 zł (sto dwadzieścia dwa tysiące
I C 919/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 marca 2014
Sygn. akt IC 919/13 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 29 listopada 2013 roku wydanym w niniejszej sprawie zaocznym wobec gminy K., B. T., P. S. (1), K. T., M. J. (1), S. M., a ocznym wobec pozwanych P. S. (2), A. W., R. K., W. G., A. J., T. M. 1/ zwolnił spod egzekucji ruchomości w postaci zespołu sześciu kontenerów socjalnych wraz z wyposażeniem zajętych przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Bełchatowie T. H. w dniu 9 maja 2013r. w sprawach egzekucyjnych sygn. akt THKMP 37/10 z wniosku B. T., KM 614/13 z wniosku Gminy K., KM 951/13 z wniosku P. S. (2), KM 1147/13 z wniosku P. S. (1), KM 1356/13 z wniosku K. T., KM 1466/13 z wniosku A. W., KM 1644/13 z wniosku R. K., KM 1645/13 z wniosku M. J. (2), Km 1646/13 z wniosku W. G., KM 1647/13 z wniosku A. J., KM 1674/13 z – wn
I C 1645/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Dzierżoniowie11 lutego 2014
Sygn. akt I C 1645/13 UZASADNIENIE Strona powodowa (...)w W.wystąpiła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanej M. L.kwoty 9 339,96 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu roku do dnia zapłaty, Na uzasadnienie żądania pozwu wskazała, że na podstawie umowy cesji z dnia 06 czerwca 2013 roku przejęła od (...) spółki z siedzibą w L. prawa do wierzytelności wobec pozwanej, wynikającej z umowy zawartej przez pozwaną z (...) S.A. w dniu 23 kwietnia 2010 roku. Podała, że bezskutecznie wezwała pozwaną do spłaty zadłużenia z tego tytułu, a zobowiązania pozwanej na dzień sporządzenia pozwu obejmują: niespłacony kapitał w kwocie 5 988,19 zł, odsetki w kwocie 2 832,80 zł i koszty dochodzenia roszczenia w kwocie 518,97 zł. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 06 czerwca 2