I C 1643/16WyrokSąd Okręgowy w Płocku15 października 2018
Sygn. akt I C 1643/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski Protokolant: st. sekr sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 03 października 2018 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zadośćuczynienie w kwocie 85.000,00 zł, odszkodowanie w kwocie 7.680,94 zł 1) zasądza od pozwanego Towarzystwu (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda M. T.: a) kwotę 55.000,00 zł (pięćdziesiąt pięć tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia 4 czerwca 2016 roku do dnia zapłaty; b) kwotę 6.128,30 zł (sześć tysięcy sto dwadzieścia osiem złotych trzydzieści
XVII AmC 1643/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie2 października 2017
Sygn. akt XVII AmC 1643/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: st. sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 2 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództw J. M., T. A., M. C. (1), M. H., W. M. przeciwko B. B. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje B. B. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści: Firma (...) S.C. zobowiązuje się do rozparzenia reklamacji złożonej za pomocą poczty konwencjonalnej lub elektronicznej i udzielenia na podany przez Zamawiającego adres pocztowy lub e-mail informacji o sposobie jej
II Ca 1643/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie23 maja 2017
Sygn. akt II Ca 1643/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Grzesik Sędziowie: SO Sławomir Krajewski (spr.) SR del. Arkadiusz Grzelczak Protokolant: sekr. sądowy Anita Czyż po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2017 roku sprawy z powództwa A. L. przeciwko W. G. i L. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 6 września 2016 roku, sygn. akt I C 1109/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w punkcie 1. zasądza od pozwanych L. (...) i W. G. solidarnie na rzecz na rzecz powoda A. L. kwotę 2042,23 zł (dwa tysiące czterdzieści dwa złote i dwadzieścia trzy grosze) z ustawowymi odsetkami za
I C 1643/16PostanowienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie27 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 1643/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Hemerling po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. P. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wyroku z dnia 24 stycznia 2017 r. w ten sposób, że w punkcie I sentencji w miejsce oznaczenia numeru umowy z dnia 16 sierpnia 2012 r. wpisać zamiast ,, (...)” numer ,, (...)”. UZASADNIENIE Sąd omyłkowo wpisał w sentencji wyroku w miejscu oznaczenia umowy z dnia 16 sierpnia 2012 r. numer ,, (...)” zamiast prawidłowo ,, (...)”, który został wskazany w pozwie. Zgodnie z
I C 1643/16WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie24 stycznia 2017
Sygn. akt I C 1643/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W., I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Hemerling Protokolant Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. P. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego I. ustala, że wierzytelność (...) Bank S.A. wobec G. P. z tytułu umowy pożyczki nr (...) z dnia 16 sierpnia 2012 r. nie istnieje, II. zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki G. P. kwotę 4 601 zł (czterech tysięcy sześćset jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.