Orzecznictwo

Sygn. akt IC 1641/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Alina Gąsior Protokolant stażysta Katarzyna Pielużek po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa K. F. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki K. F. kwotę 43.000 ( czterdzieści trzy ) tysiące tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 31 lipca 2014 roku do dnia zapłaty i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki K. F. kwotę 659,00 ( sześćset pięćdziesiąt dziew

Sygn. akt XIV K 220/15, 2 Ds. 1641/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Słupsku w XIV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Ryszard Błencki Protokolant: sek. sąd. Ewa Leśniak przy udziale Prokuratora: Justyny Dylewskiej po rozpoznaniu w dniach 11 września, 05 października, 18 i 25 listopada, 21 grudnia 2015 r. i 19 lutego 2016 r. sprawy J. K. (1) s. F. i Z. z domu C. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 30 października 2014 r. około godz. 08:10 w miejscowości R. gm. K. prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny – samochód osobowy marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym I bad: 1,65 mg/l , II bad: 1,56 mg/l alkoholu etylowego w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. 1. uznaj

Sygn. akt III Ca 1013/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Lucyna Morys - Magiera Sędzia SO Marcin Rak (spr.) SR (del.) Katarzyna Sztymelska Protokolant Kamil Cieszkowski po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej im. F. S. w G. przeciwko A. W. i D. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 marca 2015 r., sygn. akt I C 1641/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach pierwszym i czwartym w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz powódki kwotę 19.378,60 zł (dziewiętnaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt osiem złotyc

Sygnatura akt VIII C 1641/14 *$%$VIII/C/1641/14* WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 30-09-2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Anna Martyniec Protokolant:Magdalena Wengierow po rozpoznaniu w dniu 16-09-2015 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa F. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powoda F. S. kwotę 9394,72 zł (dziewięć tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt cztery zł siedemdziesiąt dwa gr) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 13 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty; II. oddala dalej idące powództwo; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 4047 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. n

Sygn. akt I C 1641/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Karp Protokolant: Ewelina Świrta po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. w Kłodzku sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę 11.222,00 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w S. na rzecz powoda K. K. kwotę 11.222,00 zł (jedenaście tysięcy dwieście dwadzieścia dwa złote 00/100) z ustawowymi odsetkami od kwoty 10.000,00 zł od dnia 1 czerwca 2014 r. i od kwoty 1.221,82 zł od dnia 30 lipca 2014 r. oraz tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 2.979,00 zł (dwa tysiące dziewięćset siedemdziesiąt dziewięć złotych 00/100); II. nakazuje stronie pozwanej by uiściła na rzecz Skarbu Państwa – kasa tut. Sąd

Sygn. akt III Ca 1641/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 15 lipca 2014 Sąd Rejonowy w Kutnie postanowił: 1. ustalić, iż w skład majątku wspólnego byłych małżonków E. K. i M. J. (1) wchodzi gospodarstwo rolne obejmujące: a) zabudowaną nieruchomość rolną położoną w obrębie M., gmina Ł., powiat (...), województwo (...), stanowiącą działkę nr (...) o powierzchni 6,1500 ha, dla której Sąd Rejonowy w Kutnie V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą (...) – o wartości 340.000,00 (trzysta czterdzieści tysięcy) złotych, b) traktor o wartości 5.000,00 złotych, c) pług o wartości 300,00 złotych, d) kultywator o wartości 400,00 złotych, e) brony o wartości 300,00 złotych, f) siewnik o wartości 200,00 złotych, g) opryskiwacz o wartości 500,00 złotych, h) śrutownik o

Sygn. akt I ACa 1641/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Górzanowska Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSA Robert Jurga (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Lech po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. przeciwko P. R. i E. R. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 4 czerwca 2014 r. sygn. akt I C 873/12 1. prostuje oczywistą omyłkę zaskarżonego wyroku w ten sposób, że zastępuje nazwisko notariusza wymienionego w punkcie I wyroku (...) na (...); 2. oddala apelację; 3. zasądza od pozwanych na rze

I A Cz 1641/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Mikołaj Tomaszewski Sędziowie: SA Jan Futro (spr.), SA Ewa Staniszewska po rozpoznaniu dnia 9 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. B. S. & C. U.. (...) w A. P. Grecja przeciwko A. C. (1) i K. C. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek zażalenia świadków B. C. i A. C. (2) na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 czerwca 2014 r. sygn. akt XIV C 1066/11 oddala oba zażalenia. Jan Futro Mikołaj Tomaszewski Ewa Staniszewska UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu ukarał świadków B. C. i A. C. (2) za ponowne nieusprawiedliwione niestawiennictwo w Sądzie karą grzywny po 500