IV K 161/14WyrokSąd Okręgowy w Lublinie12 kwietnia 2017
Sygn. akt IVK 161/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Lublin, dnia 12 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Jarosław Kowalski Protokolant sekr. sąd. Sylwia Ciżewska, sekr. sąd. Sylwia Szutko po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 1 grudnia 2014 roku, 19 stycznia 2015 roku, 9 marca 2015 roku, 8 kwietnia 2015 roku, 19 listopada 2015 roku, 16 grudnia 2015 roku, 20 stycznia 2016 roku, 12 grudnia 2016 roku, 30 stycznia 2017 roku 17 marca 2017 roku i 30 marca 2017 roku, w obecności Prokuratorów Renaty Niezgody, M. G. i A. S. sprawy M. S., syna C. i Z. z domu K., urodzonego (...) w G., oskarżonego o to, że: I. w okresie od maja do listopada 2012 roku w L., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zami
III K 138/16WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku25 stycznia 2017
sygn. akt III.K.138/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Kurowski Protokolant: P. (...) w obecności prokuratora: Elżbiety Korwell po rozpoznaniu dnia 25.01.2017 r. sprawy R. Ł., ur. (...) w B., s. M. i A. z d. G. Skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 18 marca 2014 roku w sprawie o sygn. akt III K 134/13, zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 28 sierpnia 2014 roku w sprawie o sygn. akt II AKa 161/14, za 2 przestępstwa popełnione w nocy z 3 na 4 marca 2013 roku a. z art. 157 § 1 k.k. na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności b. z art. 157 § 2 k.k. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności c. z art. 24
I C 161/14WyrokSąd Rejonowy w Gliwicach21 października 2015
Sygn. akt I C 161/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Malinowski Protokolant: Sylwia Pordzik po rozpoznaniu w dniu 21 października 2015 roku w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 73.277,84 zł (siedemdziesiąt trzy tysiące dwieście siedemdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt cztery grosze) z ustawowymi odsetkami od kwot: - 25.249,40 zł (dwadzieścia pięć tysięcy dwieście czterdzieści dziewięć złotych czterdzieści groszy) od dnia 3 marca 2011 roku; - 10.292,28 zł (dziesięć tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote dwadzieścia osiem groszy) od dnia 12 lutego 2011 roku; - 37.736,16 z
IV RC 161/14WyrokSąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu5 października 2015
Sygn. akt IV RC 161/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2015r. Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział IV Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Krzysztof Kaźmierski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Będzińska po rozpoznaniu w dniu 21.09.2015r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa A. C. (1) przeciwko małoletniej N. C., V. C. działających przez matkę A. C. (2) oraz przeciwko A. C. (2) o obniżenie alimentów 1. zasądza od powoda A. C. (1) na rzecz pozwanych, V. C. obniżoną rentę alimentacyjną w wysokości po 2200 zł (dwa tysiące dwieście złotych) miesięcznie i na rzecz N. C. obniżoną rentę alimentacyjną w wysokości po 1600 zł (tysiąc sześćset złotych) od dnia 1 marca 2015 r., płatne do dnia 10-go każdego
IV Ka 212/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu29 kwietnia 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29.04.2015r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Bożena Ziółkowska Sędziowie: SSO Leszek Matuszewski (spr) SSR Łukasz Kalawski Protokolant: apl. radc B. M. przy udziale A. D. Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu, po rozpoznaniu w dniu 29.04.2015r. sprawy D. M. oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 222§ 1kk i innych, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w C. z dnia 23.12.2014r., sygn. akt VIIK 161/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uniewinnia oskarżonego od popełnienia przypisanego mu przestępstwa w punkcie 1, b) w punkcie 5 przyjmuje, że wartość prz
I Ns 161/14PostanowienieSąd Okręgowy w Tarnowie13 stycznia 2015
Sygn. akt. I Ns 161/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Gut ( sprawozdawca ) Sędziowie: SO Mariusz Sadecki SO Marek Syrek Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Niemiec po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z wniosku M. C. przy uczestnictwie Komisarza Wyborczego w T. i Przewodniczącego Miejskiej Komisji Wyborczej w T. o unieważnienie wyborów do Rady Miejskiej w T. w Okręgu Wyborczym nr(...) postanawia: I. orzec o nieważności wyborów przeprowadzonych w dniu 16 listopada 2014 r. do Rady Miejskiej w T. w Okręgu Wyborczym nr (...); II. stwierdzić wygaśnięcie mandatów radnych Rady Miejskiej w T.: P. G., M. W., A. K., K. K. (1), T. G., R. Ś., J. Ł., Z. K., J. K., S.
I ACa 911/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach8 stycznia 2015
Sygn. akt I ACa 911/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska Sędziowie : SA Elżbieta Karpeta SA Anna Bohdziewicz (spr.) Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa R. L. przeciwko R. C. o nakazanie i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 29 lipca 2014 r., sygn. akt II C 161/14, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I ACa 911/14 UZASADNIENIE Powód R. L. wystąpił z pozwem przeciwko R. C., domagając s
II Cs 161/14PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie29 września 2014
Sygn. akt II Cs 161/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2014 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz (spr.) Sędziowie: SO Dorota Gamrat - Kubeczak SO Wiesława Buczek – Markowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2014 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. (1) o stwierdzenie przewlekłości postępowania w sprawie o sygnaturze akt I C 1702/13, prowadzonej przez Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko Ł. R., W. R., A. R. (1) i A. R. (2) o uzgodnienie treści księgi wieczystej Kw nr (...) z rzeczywistym stanem prawnym z udziałem Prezesa Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie postanawia: I. stwierdzić pr
I ACz 1164/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie11 sierpnia 2014
Sygn. I ACz 1164/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (spr.) Sędziowie: SA Teresa Rak SO (del.) Krzysztof Hejosz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 sierpnia 2014 r. w Krakowie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Z. P. o rozwód na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. I C 161/14 postanawia umorzyć postępowanie wywołane zażaleniem. UZASADNIENIE Pismem z dnia 30 lipca 2014 r. powódka cofnęła zażalenie wywiedzione od postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 8 kwietnia 2014 r., sygn. I C 161/14. Wobec tego, Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p
III Ca 161/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 lipca 2014
Sygn. akt III Ca 161/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 września 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt II C 984/12 oddalił powództwo B. D. przeciwko D. J. i K. J. o ustalenie. W uzasadnieniu przedmiotowego orzeczenia Sąd Rejonowy wskazał, że powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie jako niezasadne. Umowa dzierżawy z dnia 3 grudnia 2011 roku była bowiem nieważna z tego powodu, że dotyczyła przedmiotu wchodzącego w skład majątku wspólnego a została zawarta bez zgody współmałżonka - K. J.. Nabywca działał zaś w złej wierze, gdyż nie zapoznał się z treścią księgi wieczystej dotyczącej przedmiotowej nieruchomości, która jako właścicieli w dacie zawarcia umowy przez strony wskazywała oboje małżonków. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w