I C 1607/16WyrokSąd Rejonowy w Toruniu9 lutego 2017
Sygn. akt IC 1607/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017r. Sąd Rejonowy w Toruniu – Wydział I Cywilny w składzie: przewodniczący: SSR sądowy Maciej J. Naworski protokolant: sekretarz sądowy Kalina Salamońska po rozpoznaniu dnia 26 stycznia 2017r., w T., na rozprawie sprawy z powództwa Prokuratora Rejonowego Prokuratury T. Centrum – Zachód w T. ( NIP (...) ) działającego na rzecz P. P. (1) ( pesel (...) ) przeciwko J. S. ( pesel (...) ) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego J. S. na rzecz P. P. (1) kwotę 4.000zł ( cztery tysiące złotych ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 sierpnia 2016r. do dnia zapłaty, 2. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Toruniu kwotę 200zł ( dwieście złotych ), od uiszczenia której powód był zwo
X C 1607/16WyrokSąd Rejonowy w Toruniu8 grudnia 2016
Sygn. akt: X C 1607/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Stanisław Sadowski Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Sosnowski po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. w Toruniu sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego w W. przeciwko A. W. o zapłatę orzeka oddala powództwo. UZASADNIENIE Powód (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W., wniósł pozew o zapłatę kwoty 1 659,72 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, przeciwko pozwanemu A. W.. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że dochodzona kwota wynika z braku zapłaty przez pozwaną należności z tytułu zaciągniętego zobow
I C 1607/16PostanowienieSąd Rejonowy w Olsztynie7 września 2016
Sygn. akt I C 1607/16 upr. POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Błesińska-Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r., w O., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa U. (...) z siedzibą w W. przeciwko M. B. o zapłatę postanawia 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić powodowi kwotę 15 (piętnaście) zł tytułem połowy opłaty od pozwu, SSR Katarzyna Błesińska-Kozłowska UZASADNIENIE Powód cofnął pozew przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Cofnięcie pozwu nie jest sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego, ani nie zmierza do obejścia prawa. W tych warunkach na podstawie art. 203 § 1 w zw. z art. 355 § 1 Kpc należało postanowić, jak wyżej. Opłatę od pozwu zwr