Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ca 251/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - SSO Renata Wanecka (spr.) Sędziowie SO Wacław Banasik SO Joanna Świerczakowska Protokolant: Katarzyna Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie 4 lipca 2018r. w P. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko D. H. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Sochaczewie z dnia 17 stycznia 2018 r. sygn. akt I C 1583/15 oddala apelację. Sygn. akt IV Ca 251/18 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. wniosła w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozew o zasądzenie na jej rzecz od D. H. 16.832,18 zł wraz z odsetka

Sygn. akt I C 1583/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 03 lipca 2018 Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Cieszyński Protokolant Sylwia Dzieciuchowicz po rozpoznaniu na rozprawie 19 czerwca 2018 we Wrocławiu sprawy z powództwa K. K. (1), J. K. i K. K. (2) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. nie obciąża powodów obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów procesu. Sygn. akt I C 1583/15 UZASADNIENIE Pozwem z 18 września 2015 powodowie K. K. (1), J. K. i K. K. (2) wnieśli o zasądzenie od (...) S.A. w W.: - na rzecz każdego z nich kwot po 250.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od 10 lipca 2015 tytułem zadośćuczynienia na podstawie art. 446 § 4 k.c., - na rzecz każdego z nich kwot po 70.000

Sygnatura akt II Ca 1583/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Tabaka Sędziowie: SO Barbara Kursa SO Zbigniew Zgud (sprawozdawca) Protokolant: starszy protokolant sądowy A. Z. po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko M. K. (1) i K. K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Krowodrzy w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2015 r., sygnatura akt I C 1625/14/K 1. oddala apelację; 2. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Krakowa Krowodrzy w Krakowie na rzecz adwokat J. Z. kwotę 2214 zł (dwa tysiące dwieście czt

Sygn. akt: I 1 C 1583/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Jędrzejewski Protokolant: st. sekr. sądowy Maja Żyrek po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko T. S. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego T. S. na rzecz powoda M. B. kwotę 8.216,89 zł (osiem tysięcy dwieście szesnaście złotych osiemdziesiąt dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 lutego 2015 r. do dnia zapłaty. II. Oddala powództwo w pozostałej części. III. Zasądza od pozwanego T. S. na rzecz powoda M. B. kwotę 1.334 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1056 zł

Sygnatura akt VIII C 1583/15 (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu VIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Kurdziel Protokolant:Karolina Szewczyk po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa G. W. przeciwko M. K., P. K. i T. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanych M. K., P. K. i T. K. solidarnie na rzecz strony powodowej G. W. kwotę 16.810,55 zł (szesnaście tysięcy osiemset dziesięć złotych pięćdziesiąt pięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 7.588,37 zł od dnia 1 kwietnia 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 7.588, 37 zł od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia z

Sygn. akt X GC 1583/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Jarosław Kłosowski Protokolant: stażysta Magdalena Wyrąbkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2016 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. (1) przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu Lasy Państwowe -Nadleśnictwo C. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe - Nadleśnictwo C. na rzecz powódki Z. K. (1) kwotę 10.214,53 zł (dziesięć tysięcy dwieście czternaście złotych pięćdziesiąt trzy grosze) wraz z ustawowymi odsetkami (od dnia 1 stycznia 2016 roku określanymi jako ustawowe odsetki za opóźnienie) liczonymi o

Sygn. akt III Ca 1583/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Anna Hajda Protokolant Aleksandra Sado-Stach po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2016 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa T. K. (K.) przeciwko Gminie R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 8 lipca 2015 r., sygn. akt I C 523/15 oddala apelację. SSO Anna Hajda UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 27 marca 2015 roku powódka T. K. wniosła o zapłatę przez pozwaną Gminę R. kwoty 1670 zł wraz z ustawowymi odsetkami od prawomocności orzeczenia, nadto zasądzenie od pozwanej kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż wpłaciła w 198

Sygn. akt I C 1583/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu Wydział I Cywilny w składzie następującym: przewodniczący SSR Andrzej Antkiewicz protokolant st. sekr. sądowy Monika Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko A. P. o ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa 1. ustala, że pomiędzy powodem J. P. i pozwanym A. P. nie istnieje żaden stosunek prawny, którego podstawą miałaby być umowa sprzedaży z dnia 16 kwietnia 2015 r. urządzenia wielofunkcyjnego R. za cenę 5.890 (pięć tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt) złotych i w związku z tym nie istnieje po stronie powoda obowiązek zapłaty na rzecz pozwanego tej kwoty wraz z odsetkami usta