III Ca 504/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 sierpnia 2017
Sygn. akt III Ca 504/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 grudnia 2016 roku w sprawie o sygn. akt I C 158/13, z powództwa O. B. (1) przeciwko M. K. (1), J. S. (1) oraz Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi I Wydział Cywilny: 1. zasądził solidarnie od M. K. (1) i J. S. (1) - wspólniczek (...) s.c. w Ł. oraz od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzez O. B. (1) kwotę 3.500 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 15 października 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, płatną do rąk przedstawicielki ustawowej P. S., z tym zastrzeżeniem, że zapłata dochodzonej kwoty przez M. K. (1) i J. S. (1) zwalnia z tego obowi
I Ca 233/16WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu29 czerwca 2016
Sygn. akt I Ca 233/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Iwona Podwójniak SSO Katarzyna Powalska Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa A. M. i U. M. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ulicy (...) (...) w Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 18 grudnia 2015 roku, sygnatura akt I C 158/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 2 w ten tylko sposób, że obniża kwotę należną na rzecz powodów z 394,89 złotych do kwoty 105,66 (sto pięć 66/100) złotych; II. oddala apelację w pozostałej części; III. nie obci
I C 158/13WyrokSąd Rejonowy w Białogardzie1 kwietnia 2016
Sygn. akt I C 158/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 1 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Kurek Protokolant: sekr. sąd. Ilona Ciesielska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 roku w Białogardzie na rozprawie sprawy z powództwa M. N. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w K. o zapłatę I. oddala powództwo, II. przyznaje rpr. M. W. z Kancelarii Radcy Prawnego w B. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Białogardzie kwotę 3.600,00 zł (trzech tysięcy sześciuset złotych), powiększoną o należną stawkę podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną powodowi z urzędu, III. zasądza od powoda M. N. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w K. kwotę 2.417,00 zł (d
I C 158/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Białogardzie1 kwietnia 2016
sygn. akt I C 158/13 UZASADNIENIE Powód M. N. złożył pozew – pierwotnie oznaczając pozwanego jako Ambulatorium Oddziału Zewnętrznego w D., domagając się zasądzenia od pozwanego na cel społeczny związany z pomocą postpenitencjarną dla rejonu (...) kwoty 1.000,00 zł z uwagi na krzywdę, jakiej powód doznał w wyniku konsekwencji zdarzeń z dnia 3 marca 2012 roku. Wskazał, że w tej dacie odbywał karę pozbawienia wolności w Oddziale Zewnętrznym D., po rozmowie z wychowawcą poszedł do swojej celi, przewrócił łóżko, doszło do rozbicia szyby ręką. Ręka została opatrzona w ambulatorium w tym samym dniu, a po godz. 16:00 został przewieziony do Aresztu Śledczego w K.. W dniu 19 listopada 2012 roku odłamek szkła pozostawiony w ręce rozciął skórą w odstępie dwóch centymetrów od blizny z marca 2012 roku i
II AKa 134/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach29 maja 2014
Sygn. akt: II AKa 134/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Bożena Summer-Brason (spr.) Sędziowie SSA Małgorzata Niementowska SSA Piotr Pośpiech Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. Pawła Zuberta po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 roku sprawy G. P. s. P. i E. ur. (...) w C. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 19 grudnia 2013 roku, sygn. akt. XVI K 158/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na mocy art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. wymierzoną oskarżonemu G. P. karę pozbawienia wolności łagodzi do 6 (sześciu) lat, zaliczając na