Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 207/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku17 października 2019
Sygn. akt: I A Ca 207/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2019 roku Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Borowska SA Bogusław Suter Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 3 października 2019 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...)w B. przeciwko(...) w B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 3 stycznia 2019 roku, sygn. akt: I C 1572/16 1. prostuje zaskarżony wyrok w jego komparycji w ten sposób, że określa powoda jako (...) w B.”, zaś pozwanego jako (...)w B.”; 2. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w pkt. I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 200.001 (dwieście tysięcy jeden) z
III Ca 580/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach11 października 2017
Sygn. akt III Ca 580/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Pawlik (spr.) Sędzia SO Leszek Dąbek Sędzia SO Marcin Rak Protokolant Iwona Reterska po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko T. G. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt I C 1572/16 1. zmienia zaskarżony wyrok o tyle, że: a) w punkcie 1 w miejsce zasądzonych w nim świadczeń zasądza od pozwanego na rzecz powódki 10.188,08 zł (dziesięć tysięcy sto osiemdziesiąt osiem złotych i osiem groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 2 września do dnia 31 grud
I C 1572/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu14 lipca 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Anna Goździewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Blandyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2017 roku w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa L. I. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego 1. Pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci bankowego tytułu egzekucyjnego, wystawionego przez (...) spółkę akcyjną z siedzibą w W. w dniu 11 kwietnia 2012 r. o numerze (...), opatrzonego klauzulami wykonalności: na rzecz (...) spółkę akcyjną z siedzibą w W. - postanowieniem Sądu Rejonowego w I. z dnia 12 czerwca 2012 r. w sprawie pod sygnaturą akt I Co (...)oraz na rzecz (...) Bank (..
I C 1572/16WyrokSąd Rejonowy w Wieliczce21 listopada 2016
Sygn. akt: I C 1572/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Styrna Protokolant starszy protokolant sądowy Barbara Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2016 r. w Wieliczce sprawy z powództwa E. 1 (...)w G. przeciwko B. L. o zapłatę 1. zasądza od B. L. na rzecz E. 1 (...)w G. kwotę 21.812,57 zł (dwadzieścia jeden tysięcy osiemset dwanaście złotych 57/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonym od 14 września 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 6067 zł (sześć tysięcy sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 2. płatność kwot zasądzonych w pkt. 1 wyroku rozkłada na 24 równe raty miesięczne, każda w kwocie 1161,70 zł (tysiąc sto sześć