Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 691/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Sobierajski Sędziowie: SSA Andrzej Szewczyk SSA Barbara Górzanowska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko J. M. (1), O. M. (1), A. M. (1), O. M. (2) i Gminie Miejskiej K. o ustalenie prawa do grobu, ochronę dóbr osobistych i ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 4 marca 2014 r. sygn. akt I C 1556/12 1. zmienia punkt II zaskarżonego wyroku w ten sposób, że nadaje mu treść: „ustala, że J. M. (1), O. M. (1), A. M. (1), O. M. (2) nie przysługuje prawo do

Sygnatura akt I C 1556/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 28-11-2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Jarmundowicz Protokolant: Błażej Łój po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28-11-2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa A. Ł. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi (...) w O. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego we Wrocławiu na rzecz adw. Ł. T. kwotę 3.600zł powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi; III. zasądza od powoda A. Ł. na rzecz Skarbu Państwa – (...) kwotę 3.600zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 1556/12 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do tutejszego Sądu w

IC 1556/12 UZASADNIENIE Powód R. K. w pozwie przeciwko Z. S. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 100.000,00 złotych z tytułu zwrotu udzielonej mu pożyczki. Pozwany Z. S. powództwa nie uznał i wniósł o jego oddalenie. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Powód R. K. zwrócił się do Z. S. prośbą aby ten zabrał go do W.. Jadąc do W. …………………1 pozwany zabrał ze sobą powoda. Będąc w W. powód udał się do Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowej – Kredytowej im. S.. Tam wziął pożyczkę około 5.000 złotych. Poręczycielem tej pożyczki był Z. S.. Pieniądze te powód miał przeznaczyć na remont domu. Po wzięciu pożyczki powód faktycznie rozpoczął remont domu. Zaczął także w tym samym czasie wspólnie z kolegami …………..2 życie towarzyskie, co skutkowało utratą pieniędzy. /dowód: zeznania pozwanego

Sygn. akt IC 1556/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Wojciech Rychliński Protokolant Dorota Książczyk po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko Z. S. o zapłatę 1. oddala powództwo ; 2. zasądza od Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim na rzecz Kancelarii Adwokackiej – adwokat J. U. kwotę 4.428 złotych /cztery tysiące czterysta dwadzieścia osiem / tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi R. K. z urzędu.

Sygn. akt II Ca 769/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mirosław Trzaska (spr.) Sędziowie: SSO Bogusław Suter SSR del. Bożena Sztomber Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 28 maja 2013 r. sygn. akt XI C 1556/12 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I poprzez obniżenie zasądzonej w nim kwoty do kwoty 150,55 (sto pięćdziesiąt i 55/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 30 grudnia 2011 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozos