II Ca 826/15WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie28 stycznia 2016
Sygn. akt II Ca 826/15, II Cz 1077/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Gamrat – Kubeczak Sędziowie: SO Zbigniew Ciechanowicz SO Robert Bury (spr.) Protokolant: stażysta Anna Grądzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2016 roku w S. sprawy z powództwa J. K. (1) przeciwko J. K. (2) o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 16 marca 2015 roku, sygn. akt I C 155/13 oraz zażalenia powoda na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu zawarte w punkcie 3. wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 16 marca 2015 roku, sygn. akt I C 155/
II Ca 155/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Bydgoszczy8 stycznia 2014
Sygn. akt II Ca 155/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Maria Leszczyńska Sędziowie SO Irena Dobosiewicz (spr.) SO Aurelia Pietrzak Protokolant sekr. sądowy Tomasz Rapacewicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa: A. J. przeciwko: M. J. (1) o zachowek na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Mogilnie z dnia 5 października 2012r. sygn. akt. I C 19/09 I zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 (pierwszym) w ten sposób, że zasądzoną kwotę 44312,50 zł obniża do kwoty 28855 zł (dwadzieścia osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt pięć); b) w punkcie 2 (drugim) w ten sposób, że zasądza od powoda na rzecz pozwan
II K 155/13WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu23 września 2013
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2013 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu w Wydziale II Karnym, w składzie : Przewodniczący : S SR Antonina Surma Protokolant : Marta Brodala po rozpoznaniu w dniu 23 września 2013 roku we Wrocławiu przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Śródmieścia Alicji Pietkiewicz sprawy karnej z oskarżenia publicznego : P. D. (1) ur. (...) we W., syna A. i C. z domu B. oraz J. D. (1) ur. (...) we W., córki J. i M. z domu (...) oskarżonych o to, że : I. w okresie od grudnia 2010 roku do września 2012 roku we W. działając wspólnie i w porozumieniu jako współwłaściciele firmy (...) SC uporczywie naruszali prawa pracowników tejże firmy w osobach P. B., E. P. (1), A. P. (2), A. S., P. S., Z. Ż., J. J. (2
V C 155/13WyrokSąd Rejonowy w Trzebnicy6 września 2013
Sygn. akt V C 155/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2013 r. Sąd Rejonowy w Trzebnicy V Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Miliczu w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR R. K. Protokolant: Justyna Kądzioła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2013 r. sprawy z powództwa R. O. przeciwko G. H. o zapłatę I. zasądza od pozwanego G. H.na rzecz powoda R. O.kwotę 21 000,00 (dwadzieścia jeden tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 23 listopada 2012 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego G. H.na rzecz powoda R. O.kwotę 3 450,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 2 400,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt V C 155/13 UZASADNIENIE Powód R. O.wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty, by pozwany
I C 155/13WyrokSąd Okręgowy w Legnicy12 lipca 2013
Sygn. akt I C 155/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mirosława Polak - Pawlaczek Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013r. w Legnicy sprawy z powództwa S. P. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w J. o uchylenie uchwały I. uchyla uchwałę Nr (...)Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej (...)w J.z dnia 27 kwietnia 2013 roku częściowo, a mianowicie w części dotyczącej wyboru członków Rady Nadzorczej (...)na lata 2013 – 2016 w osobach: D. L., C. O., T. G. (1)i E. M., II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 380 zł tytułem kosztów procesu, w tym 180 zł kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IC 155/1
I C 155/13WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu9 lipca 2013
Sygnatura akt I C 155/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 09-07-2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Agnieszka Mękal Protokolant:Paulina Zwolak po rozpoznaniu w dniu 09-07-2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa K. S., M. B., M. S. przeciwko G. (...) Sp. z o.o (...) s.k.a. we W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 4.692,10 zł (cztery tysiące sześćset dziewięćdziesiąt dwa złote i dziesięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 czerwca 2013r. do dnia zapłaty; II. umarza postępowanie co do kwoty 45.532,48 zł; III. dalej idące powództwo oddala; IV. zasądza od strony pozwanej na rzecz powodów kwotę 3.555,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu;
I ACa 155/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach17 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACa 155/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Lucyna Świderska-Pilis (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Karpeta SO del. Gabriela Ott Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa T. P. (1), M. P. (1) i I. P. (1) przeciwko Skarbowi Państwa-Wojewodzie (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 21 listopada 2012 r., sygn. akt II C 8/12, 1) zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 2 o tyle, że zasądzoną w nim kwotę 450 000 złotych obniża do kwoty 200 000 (dwieście tysięcy) złotych; b) w punkcie 3 o tyle, że zasądzoną nim kwotę 100 000 złotych obniża do kwo
IV Cz 155/13PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku27 marca 2013
Sygn. akt IV Cz 155/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariola Watemborska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 roku w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielczej (...) in. F. S. w G. przeciwko M. M. (1) i M. M. (2) o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. akt I C 1884/12 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt IV Cz 155/13 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. odrzucił pozew Spółdzielczej (...) w G. przeciwko pozwanym M. M. (1) i M. M. (2), wskazując, że o to samo roszczenie między tymi samymi stronami toczy
I ACz 155/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie22 marca 2013
Sygn. akt I ACz 155/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Kazimierz Rusin po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. C. przeciwko Aptece (...) Spółka jawna (...) w Ł. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. akt I Nc 83/12 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie od opłaty sądowej od zażalenia argumentując, że z przedłożonych przez skarżącego deklaracji podatkowych VAT wynika, że jego obroty w poszczególnych miesiącach lat 2011 i 2012 przekraczały kwoty miliona, względnie nawet dwóch m
II Ca 155/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy22 lutego 2013
Sygn. akt II Ca 155/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Anatol Gul po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Powiatu (...) – Powiatowego Urzędu Pracy w D. przeciwko P. J. o zapłatę 4.662,72 zł na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 31 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 688/12 oddala apelację. Sygn. akt II Ca 155/13 UZASADNIENIE Apelacja nie jest uzasadniona. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, wziął pod uwagę ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd pierwszej instancji, gdyż są prawidłowe i szczegółowe, podzielił również, jako wszechstronną i logiczną, dokonaną przez ten Sąd ocenę materiału do