Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I C 1541/16PostanowienieSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku12 lutego 2018
Sygn. akt I C 1541/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2018 r. Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym Gdańsk - Północ w Gdańsku Wydział I Cywilny J. K. po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2018 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. S., S. S. przeciwko P. W. o zapłatę postanawia: przyznać biegłemu sądowemu M. Ś. wynagrodzenie w kwocie 509,85 zł (słownie: pięćset dziewięć złotych, 85/100) za sporządzoną w niniejszej sprawie opinię pisemną uzupełniającą oraz tytułem zwrotu wydatków poniesionych w związku z wydaniem przedmiotowej opinii. UZASADNIENIE Pismem z dnia 7 listopada 2017 r. biegły sądowy M. Ś. złożył rachunek wraz z harmonogramem czynności, opiewający na kwotę 509,85 zł za sporządzoną w sprawie opinię pisemną uzupełniającą (w tym również z tytułu poniesionych kosztów admi
III Ca 78/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi12 kwietnia 2017
Sygn. akt III Ca 78/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR Dorota Drab Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko P. Ś. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 4 października 2016 roku, sygn. akt I C 1541/16 oddala apelację.
III Ca 1541/16WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach15 grudnia 2016
Sygn. akt III Ca 1541/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Hupa-Dębska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko R. Z. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 marca 2016 r., sygn. akt II C 2562/15 oddala apelację. SSO Magdalena Hupa-Dębska Sygn. akt III Ca 1541/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 18 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach oddalił powództwo (...) sp. z o.o. w W. skierowane przeciwko pozwanej R. Z. o zapłatę kwoty 673,05 zł z odsetkami ustawowymi od wskazanych dat i
I C 1541/16WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku2 września 2016
Sygn. akt I C 1541/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daria Ratymirska Protokolant: sekr. sądowy Daria Paliwoda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2016 roku w Kłodzku sprawy z powództwa U. w W. przeciwko S. K. o zapłatę kwoty 3.193,64 zł I. zasądza od pozwanego S. K. na rzecz strony powodowej U. w W. kwotę 2.319,48 zł ( dwa tysiące trzysta dziewiętnaście złotych 48/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 23 maja 2016 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w dalszej części; III. zasądza od pozwanego S. K. na rzecz strony powodowej U. w W. kwotę 632,82 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE U. w W. wniósł pozew przeciwko S. K. o zapłat