I C 1503/15WyrokSąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu21 czerwca 2016
Sygnatura akt I C 1503/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 21-06-2016 r. Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Agnieszka Wodzyńska-Radomska Protokolant:Barbara Janiszewska-Górka po rozpoznaniu w dniu 09-06-2016 r. w Poznaniu sprawy z powództwa M. K., H. K. przeciwko Miastu P. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego 1) ustala, że aktualizacja opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste nieruchomości stanowiącej własność Miasta P. położonej w P. przy ul. (...), działka numer (...), obręb Ł., o powierzchni 0,0713 HA, zapisanej w księdze wieczystej Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w P. o numerze (...), znajdującej się w użytkowaniu wieczystym w udziale (...) części do wspólności majątkowe
III Ca 1503/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 marca 2016
Sygn. akt III Ca 1503/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 lipca 2015r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi w sprawie powództwa M. S. przeciwko H. C., J. C. i T. C. z udziałem interwenienta ubocznego Gminy M. Ł. o eksmisję: 1. nakazał H. C., J. C. i T. C. opróżnienie lokalu mieszkalnego numer (...) położonego w Ł. przy ulicy (...) wraz z mieniem i wydanie go powódce M. S.; 2. ustalił, że H. C., J. C. i T. C. nie mają prawa do otrzymania lokalu socjalnego; 3. nie obciążył pozwanych kosztami postępowania; 4. ustalił, ze wyrok w stosunku do pozwanego T. C. jest wyrokiem zaocznymi w stosunku do tego pozwanego wyrokowi nadał rygor natychmiastowej wykonalności. Apelację od powyższego wyroku złożyła pozwana H. C., zaskarżając go w części, a to ustalenia, że pozwana nie posiada
I C 1503/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie20 listopada 2015
I C 1503/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 14 kwietnia 2015 r. G. M. wniosła powództwo przeciwegzekucyjne przeciwko egzekucji komorniczej o sygnaturze 663/12 dokonywanej na emeryturze powódki przez Komornika Sądowego A. G. na wniosek (...) G. M.. Podniosła, że realizowane są przeciwko niej zajęcia świadczenia emerytalnego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy – Mokotowa w W. A. G. w sprawie KM 663/12, którego to zajęcia podstawą jest nakaz zapłaty wydany w sprawie II Nc 17379/10, który został „unieważniony” wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy – Mokotowa z dnia 27 grudnia 2012 r. w sprawie o sygnaturze akt II C 3008/12. W piśmie z dnia 28 maja 2015 r. powódka wyjaśniła, że domaga się pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w części do kwoty 885,38 zł. Wyjaśniła, ż