Orzecznictwo

Sygn. akt II Cz 388/16 POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Grażyna Kobus SO Barbara Nowicka po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2016r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia pozwanego D. K. na postanowienie o kosztach procesu zawarte w pkt. II wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 22 marca 2016r., sygn. akt I C 1492/12 wydanego w sprawie z powództwa (...) o zapłatę 14.993,83 zł postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzić od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 2511 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądzić od strony powodowej na rzecz pozwanego 330 zł kosztów postępowania zażaleniowego. (...) UZASADNIENIE Zas

Sygn. akt I C 1492/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W., I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Joanna Bartosiewicz po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda P. K. kwoty: 1. 28830 zł (dwadzieścia osiem tysięcy osiemset trzydzieści złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: 27600 zł (dwadzieścia siedem tysięcy sześćset złotych) od dnia 21 kwietnia 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r

Sygn. akt III Ca 273/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Adamczyk SSO Urszula Kapustka (sprawozdawca) SSR del. Agnieszka Poręba Protokolant: staż. Kinga Burny po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa K. R. (1) przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Sączu z dnia 3 lutego 2015 r., sygn. akt I C 1492/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : a) w pkt I datę 20 stycznia 2010 roku zastępuje datą 20 stycznia 2011 roku, b) uchyla pkt III, c) w pkt IV kwotę 5 865,79 zł (pięć tysięcy osiemset sześćdziesiąt pięć złotych 79/100) zastępu

Sygn. akt I C 1492/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Izabela Baca Protokolant : Alicja Czarnota po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa Uniwersytetu (...) przeciwko (...) Sp. z ograniczoną odpowiedzialnością w N. o zapłatę utrzymuje w całości w mocy nakaz zapłaty z dnia 30 lipca 2012 r. wydany w postępowaniu nakazowym w sprawie o sygn. akt I Nc 365/12. Sygn. akt I C 1492/12 UZASADNIENIE Strona powodowa Uniwersytet (...) wniosła o zasądzenie od strony pozwanej (...) Sp. z o.o. w N. kwoty 81047zł 37gr z ustawowymi odsetkami: od kwoty 72041zł 26gr od dnia 25.04.2012r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 9006zł 11gr od dnia wniesienia pozw

Sygn. akt II Ca 729/13Sygn. akt II Ca 729/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Jerzy Dydo Protokolant: Agnieszka Ingram po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa A. H. przeciwko(...) Spółce Komandytowej w Ś. o zapłatę 7.044 zł oraz z powództwa wzajemnego(...) Spółki Komandytowej w Ś. przeciwko A. H. o zapłatę 3.561 zł na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z dnia 19 czerwca 2013 r., sygn. akt I C 1492/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I ppkt 1 i 3 w ten sposób, że oddala powództwo główne; II. oddala dalej idącą apelację (...)Spółki

Sygnatura akt I C 1492/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 4 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marta Bukaczewska Protokolant: Mateusz Całka po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko E. D. o zapłatę I. zasądza od pozwanego E. D. na rzecz powódki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 132,- zł (sto trzydzieści dwa złote) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 03.08.2012 r. do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 22,70- zł tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. wyrokowi w punkcie I i III nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. UZASADNIENIE (.

Sygn. akt III AUa 1492/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Bożena Grubba Sędziowie: SSA Barbara Mazur SSO del. Alicja Podlewska (spr.) Protokolant: Wioletta Blach po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 r. w Gdańsku sprawy T. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do emerytury na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 czerwca 2012 r., sygn. akt VII U 2900/11 zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie. Sygn. akt III AUa 1492/12 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 czerwca 2011 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił w

Sygn. akt I ACz 1492/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Iwona Biedroń (spr.) Małgorzata Bohun po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. K. przeciwko: (...) Sp. z o.o. w W. o nakazanie złożenia oświadczenia woli na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 maja 2012 r., sygn. akt I C 471/08 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek strony pozwanej o udzielenie zabezpieczenia oceniając, że strona pozwana nie uprawdopodobniła przesłanek roszczenia. Sądu Okręgowego wskazał również, że wnioskodawcy j