I ACa 660/16WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi30 listopada 2016
Sygn. akt I ACa 660/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Anna Miastkowska ( spr .) Sędziowie : S A (...) del . S O Krzysztof Kacprzak Protokolant: st. sekr. sąd. Julita Postolska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Gdańsku, Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku, Sądowi Okręgowemu w Warszawie, Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie i Sądowi Okręgowemu w Słupsku o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 4 marca 2016 r. sygn. akt I C 1476/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda J. J. na rzecz Skarbu Państwa -Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwot
III Ca 1476/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 stycznia 2016
Sygn. akt III Ca 1476/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy w Zgierzu w sprawie o sygn. akt I C 1543/13 z powództwa A. B. przeciwko (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę w punkcie 1. zasądził od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział w Polsce z siedzibą w W. na rzecz powódki A. B. kwotę 12.500 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 2 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę 493,00 tytułem odszkodowania, w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie, a w punkcie 3. orzekł o tym, że rozstrzygnięcie o kosztach procesu opiera na zasadzie stosunkowego rozdzielenia kosztów procesu, pozostawiając szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu. Apelac
I C 1476/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie6 listopada 2015
Sygn. akt. I C 1476/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 listopada 2015 roku Pozwem z dnia 26 lutego 2015 roku powód (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej M. L. kwoty 818,77 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, kosztów sądowych oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że pozwana M. L. w dniu 18 lutego 2013 roku zawarła z poprzednikiem prawnym powoda (...) Sp. z o. o. umowę pożyczki krótkoterminowej o numerze (...), na podstawie której poprzednik prawny powoda spełnił świadczenie na rzecz pozwanej, przenosząc na rzecz pozwanej środki pieniężne w ustalonej umową wysokości, natomiast strona pozwana zobowi
I C 1476/15WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku8 października 2015
Sygn. akt I C 1476/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Eliza Skotnicka Protokolant Magda Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2015 roku w Kłodzku sprawy z powództwa Związku (...) z siedzibą w W. przeciwko Z. K. o zapłatę kwoty 4669,55 zł I. zasądza od pozwanego Z. K. na rzecz strony powodowej Związku (...) z siedzibą w W. kwotę 4669,55 zł (cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt dziewięć złotych 55/100) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty: - 1154,97 zł od dnia 26 czerwca 2011 roku do dnia zapłaty, - 1154,97 zł od dnia 26 sierpnia 2011 roku do dnia zapłaty, - 1154,97 zł od dnia 26 listopada 2011 roku do dnia zapłaty, - 1204,64 zł od dnia
I C 1476/14ZarządzenieSąd Rejonowy w Bytomiu6 października 2015
Sygn. akt I C 1476/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 listopada 2014 roku W. S. wniósł o zobowiązanie E. O. do złożenia oświadczenia woli o treści „E. O. przenosi na rzecz W. S. przysługujący jej udział w wysokości ½ prawa własności wraz z wkładem budowlanym lokalu mieszkalnego położonego w B. przy ul. (...), dla którego Sąd Rejonowy w Bytomiu prowadzi księgę wieczystą o nr (...) oraz o zasądzenie od niej kosztów procesu według norm przepisanych. Na uzasadnienie swego żądania powód wskazał, że strony wspólnie nabyły własność w/w lokalu, w którym następnie razem zamieszkiwały. W dniu 8 kwietnia 2013 roku strony zawarły umowę darowizny, na mocy której powód darował pozwanej swój udział w prawie własności lokalu. Strony ustaliły, że powód nadal będzie zamieszkiwał w lokalu i korzystał z niego j