Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ca 1473/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 1473/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Bogdan Jachowicz po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko M. L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 22 lipca 2020 roku, sygn. akt I C 2/20 oddala apelację.
III Ca 1473/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
III Ca 1473/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Łowiczu w sprawie o sygnaturze akt I C 2/20 z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą we W. przeciwko M. L., o zapłatę oddalił powództwo, przyznał kuratorowi dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego – adw. B. Z. wynagrodzenie za reprezentowanie pozwanego w kwocie 360,00 (trzysta sześćdziesiąt) złotych i nakazał wypłacić je z zaliczki uiszczonej przez powoda w dniu 27.02.2020 roku w kwocie 360,00 złotych. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając wydane rozstrzygnięcie w całości. Skarżący zarzucił orzeczeniu: 1. naruszenie przepisów postępowania, mające wpływ na treść wyroku, a mianowicie: a. naruszenie art. 230 k.p.c. poprzez nie rozpatrzenie przedstawionych dowodów pod względem uznania fa
I C 1473/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
I C 1473/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Częstochowie
sygn. akt IC 1473/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ryszard Myrda Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Kopica po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2021 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa Z. C. i M. C. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów Z. C. i M. C. kwotę 48 987,90 zł (czterdzieści osiem tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt siedem złotych i dziewięćdziesiąt groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 11 kwietnia 2020 roku do dnia zapłaty, 2. zasądza od pozwanej solidarnie na rzecz powodów kwotę 4617 zł (cztery tysiąc