I C 1451/12WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku15 września 2016
Sygn. akt I C 1451/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR del. Michał Jank Protokolant : sekr, sąd. Magdalena Szulta po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016 r. w Gdańsku, na rozprawie sprawy z powództwa K. D. przeciwko Skarbowi Państwa - Komendzie Powiatowej Policji w P. o zapłatę I.umarza postępowanie w zakresie żądania zapłaty odszkodowania; II.oddala powództwo w pozostałym zakresie; III.odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania. UZASADNIENIE Powód K. D. wytoczył przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa - Komendzie Powiatowej Policji w P. powództwo o zapłatę kwoty 150.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 10 grudnia 2009 r. do dnia zapłaty, domagając się jednocześnie zwrotu
I ACz 1531/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie21 września 2015
Sygn. akt I ACz 1531/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2015 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Teresa Rak SSA Władysław Pawlak po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej we W. przeciwko (...) T. P., R. (...) spółce jawnej w Ś. i R. B. o zwolnienie spod egzekucji na skutek zażalenia strony pozwanej (...) T. P., R. (...) spółki jawnej w Ś. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 października 2014 roku, sygn. akt I C 1451/12 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Teresa Rak SSA Jan Kremer SSA Władysław Pawlak Sygn. akt I ACz 1531/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 października 2014 r. Sąd Okręgowy
I C 1451/12WyrokSąd Rejonowy w Lubinie14 sierpnia 2013
Sygn. akt: I C 1451/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L., dnia 14 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Witold Cieślik Protokolant: Ewelina Kurdziel po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa R. M. przeciwko (...) S.A. (...) S.A. w W. o zapłatę I. oddala powództwo, II. nie obciąża powoda kosztami procesu na rzecz strony pozwanej. Sygn. akt I C 1451/12 UZASADNIENIE Powód R. M. domagał się zasądzenia od strony pozwanej (...) S.A. (...) S.A. w W. na swoją rzecz kwoty 5 500 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30.07.2012 r. do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia ,zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 1 200 zł oraz kwoty 34 zł tytułem opłaty skarbo
VI ACa 1451/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie23 maja 2013
Sygn. akt VI ACa 1451/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SO del. – Beata Waś Protokolant: sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. jawna z siedzibą we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych W. G., K. S., A. S. (1), B. G. (1), B. S., J. G. (1), A. S. (2), J. G. (2), K. G., M. G., G. G., U. G., M. F., N. F., M. C., T. C., M. Ż., (...) Sp. z o.o., A. W., E. U., P. L., I. L., B. K., I. M. (1), E. M., A. D. (1), A. D. (2), R. D., K. D., H. D., H. O., D. O., S. P., A. P. (1), R. O., P. J., T. J. (1)
I C 1451/12WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu6 marca 2013
Sygnatura akt I C 1451/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 19-02-2013 r. Sąd Okręgowy we W. I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Monika Kuźniar Protokolant: Agata Sadowska- Sagne po rozpoznaniu w dniu 05-02-2013 r. we W. na rozprawie sprawy z powództwa T. G. przeciwko Skarbowi Państwa - (...)we W. o zapłatę kwoty 23.000 zł I. oddala powództwo w całości; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Powód T. G.w pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi (...)we W.wniósł o zasądzenie „odszkodowania z tytułu bezprawnego, niezgodnego z przepisami prawa działania (...)w Ś.i (...)weW., które naraziło go na utratę części emerytury”, w tym o zasądzenie następujących kwot: