V C 143/13WyrokSąd Rejonowy w Trzebnicy20 czerwca 2013
Sygn. akt V C 143/13 (poprzednio I C 379/12) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2013r. Sąd Rejonowy w Trzebnicy V Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Miliczu w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Rafał Kuriata Protokolant: Karolina Szanfisz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2013r. sprawy z powództwa I. W. przeciwko D. P. oraz małoletnim pozwanym I. P. i N. P. reprezentowanym przez przedstawicielkę ustawową D. P. o zapłatę I. zasądza solidarnie od pozwanych D. P.oraz małoletnich pozwanych I. P.i N. P.reprezentowanych przez przedstawicielkę ustawową D. P.na rzecz powódki I. W.kwotę 50000,00 (pięćdziesiąt tysięcy) zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi: - od kwoty 15000,00 zł od dnia 17 września 2007r. do dnia zapłaty; - od kwoty 35000,00 zł od dnia
I ACa 143/13WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie6 czerwca 2013
Sygn. akt. I ACa 143/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Anna Pelc (spraw.) Sędziowie: SA Jan Sokulski SO del. Małgorzata Moskwa Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Szubert po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. na rozprawie sprawy z powództwa B. J. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości (...) w S. o ustalenie nieważności zebrania właścicieli lokali, stwierdzenie nieważności ewentualnie uchylenie uchwał właścicieli lokali na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 31 października 2012 r., sygn. akt I C 696/12 I. o d d a l a apelację, II. z a s ą d z a od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 459,48 zł (czterysta pięćdziesiąt dziewięć
VIII Ca 143/13WyrokSąd Okręgowy w Toruniu29 maja 2013
Sygn. akt VIII Ca 143/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kończal (spr.) Sędziowie: SSO Katarzyna Borowy SSO Jadwiga Siedlaczek Protokolant: sekr. sądowy Natalia Wilk po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa E. J. przeciwko M. H. o zachowek na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego w Grudziądzu z dnia 8 listopada 2012 r. sygn. akt I C 566/10 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II (drugim) sentencji w ten sposób, że ponad zasądzoną w punkcie I (pierwszym) sentencji zaskarżonego wyroku kwotę 3.185,61 zł zasądza dalszą kwotę 4.381,35 zł (cztery tysiące trzysta osiemdziesiąt jeden złotych 35/100) z ustawowymi odse
II Ca 143/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy9 kwietnia 2013
Sygn. akt II Ca 143/13 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Kobus Sędziowie: SO Barbara Nowicka SO Maria Kołcz Protokolant: Violetta Drohomirecka po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku R. L. przy uczestnictwie Z. P., M. C., K. N., J. B., M. B., S. W., B. W., M. G. (1), M. G. (2), A. S., Gminy P., B. L., M. L., B. F., B. W. (1) i A. M. o podział nieruchomości do korzystania na skutek apelacji uczestników postępowania A. M.i Gminy P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. akt I Ns 971/12 p o s t a n a w i a: I. oddalić apelację; II. oddalić wniosek wnioskodawcy o zasądzenie kosztów postępowania apelacy
I ACz 143/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie22 marca 2013
Sygn. akt I ACz 143/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Dariusz Mazurek po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. C. przeciwko Aptece (...) SP.J. D. i R. G. w L. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 21 stycznia 2013 r., sygn. akt I Nc 82/12 p o s t a n a w i a: o d d a l i ć zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu rozpoznając wniosek pozwanej spółki w przedmiocie zwolnienia od opłaty sądowej od zażalenia na postanowienie z dnia 4 grudnia 2012r, wniosek oddalił. W uzasadnieniu postanowienia Sąd Okręgowy wskazał, że na podstawie dołączoneg