Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
II Ca 236/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu28 listopada 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w następującym składzie Przewodniczący: SSO Beata Woźniak (spr.) Sędziowie: SSO Anna Czarnecka SR del. Joanna Mataczyńska Protokolant: st. prot. sąd. Barbara Grześkowiak po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 roku w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko Skarbowi Państwa –(...) w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 16 grudnia 2016 r., sygn. akt XII C 1407/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w punkcie 1. początkową datę płatności odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 74.900 (siedemdziesiąt cztery tysiące dziewięćset 00/100) zł określa na dzień 1 1 październ
VI ACa 1683/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie2 grudnia 2015
Sygn. akt VIA Ca 1683/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Borkowska Sędzia SA– Ewa Stefańska (spr.) Sędzia SO (del.) – Marcin Łochowski Protokolant: – sekr. sąd. Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Urzędu (...) w P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2014 r. sygn. akt IV C 1407/13 I zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie pierwszym – zasądza od pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Naczelnika Urzędu (...) w P. na rzecz (...) spółki z o.o. z s
IV C 1407/13PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie5 października 2015
POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział IV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Bartoszewska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) (...) z siedzibą w W. przeciwko: Skarbowi Państwa – Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w P. o zapłatę w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku postanawia: na podstawie art. 350 § 1 i § 2 k.p.c. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 czerwca 2015 r. wydanego w sprawie o sygn. akt IV C 1407/13 w ten sposób, że: w miejsce oznaczenia daty rozpoznania sprawy zamiast słów „w dniu 15 maja 2014 roku” wpisać „w dniu 17 czerwca 2014 roku”. SSO Anna Bartoszewska UZASADNIENIE Na skutek oczywiste
I C 1407/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy18 marca 2015
Sygn. akt IC 1407/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO M. W. – Klag Protokolant: Justyna Malczyk po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 r. w Świdnicy sprawy z powództwa M. J. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. Zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powoda M. J. (1) kwotę 45.000 zł ( czterdzieści pięć tysięcy złotych ) z ustawowymi odsetkami od dnia 17 października 2013 roku do dnia zapłaty; II. Dalej idące powództwo oddala; III. Zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 2091 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 1407/13 UZASADNIENIE Powód M. J. (1) wniósł o zasądzenie na jego rzecz od (...) S. A. w W. kwoty 100.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia
XXIV C 1407/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie4 czerwca 2014
Sygn. akt XXIV C 1407/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 grudnia 2013 r. wniesionym przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. D. P. wniosła o ustalenie, że powódkę i pozwanego wiąże umowa kredytu hipotecznego nr (...) zawarta w dniu 17.05.2007 r. pomiędzy D. P. a (...) Bank S.A. siedzibą w K. –(...)Oddziałem w Ł.. Ponadto wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powódka wskazała, że zawarła z (...) Bank S.A. umowę kredytu hipotecznego. Podała, ze w lutym 2012 r. otrzymała z banku pismo zawierające oświadczenie o wypowiedzeniu ww. umowy z zastrzeżeniem, że bank rozważa możliwość cofnięcia wypowiedzenia w przypadku spłaty przez powódkę zaległych rat. W związku z tym powódka w lutym wpłaciła 1.000 CHF, a w marcu 6.660 zł
VI ACa 1407/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie27 maja 2014
Sygn. akt VI ACa 1407/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA– Barbara Godlewska – Michalak Sędzia SO (del.) – Marcin Łochowski (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2013 r. sygn. akt XXV C 489/11 I zmienia zaskarżony wyrok w punktach: czwartym (4) i piątym (5) w ten sposób, że: - w punkcie czwartym (4) zasądza od (...) S.A. w S. na rzecz M. G.: a) kwotę 22.476,35 zł (dwadzieścia dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt sześć złotych i t
I C 1407/13WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu3 marca 2014
Sygn. akt I C 1407/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Ewa Rudkowska – Ząbczyk Protokolant: Marcin Guzik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa R. Z. przeciwko Gminie K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda R. Z. na rzecz strony pozwanej Gminy K. kwotę 3 600,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sygnatura akt I C 1407/13 UZASADNIENIE Powód R. Z. w pozwie z dnia 22 września 2013 r. przeciwko Gminie K., uzupełnionym pismem z dnia 22 października 2013 r. (k. 50), wniósł o uznanie za bezskuteczną w stosunku do niego czynności prawnej pozwanej Gminy K. w postaci umowy przeniesienia wł
II Ca 1407/13PostanowienieSąd Okręgowy w Krakowie10 grudnia 2013
Sygn. akt II Ca 1407/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Stępińska (spr.) Sędziowie: SO Liliana Kaltenbek SR del. Katarzyna Milewska Protokolant: starszy protokolant sądowy Marta Podsiadło po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku S. M. przy uczestnictwie K. M. i B. C. o zmianę postanowienia Sądu Rejonowego w Wadowicach z dnia 19 września 2012 r. w sprawie sygn. akt I Ns 602/12 na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Wadowicach z dnia 20 marca 2013 r., sygnatura akt I Ns 5/13 postanawia: oddalić apelację. UZASADNIENIE postanowienia z dnia 10 grudnia 2012 roku Wnioskodawca S. M. domagał się zmiany postanowienia Sądu Rejonowego w
I C 1407/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Płocku10 października 2013
Sygn. akt IC 1407/13 WYROK częściowo zaoczny W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Renata Szatkowska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bogacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2013r. w Płocku sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Starosty (...) z siedzibą w O. przeciwko (...) N., J., (...) Sp. jawnaz siedzibą w C., J. N., J. J.i S. K. o zapłatę 1) zasądza solidarnie od (...) N., J., (...) Sp. jawnaz siedzibą w C., J. N., J. J.i S. K.na rzecz Skarbu Państwa – Starosty (...)z siedzibą w O.kwoty: ⚫ 33768,04 zł (trzydzieści trzy tysiące siedemset sześćdziesiąt osiem złotych cztery grosze) z ustawowymi odsetkami od dnia 01.04.2010r. do dnia zapłaty, ⚫ 33768,04 zł (trzydzieści trzy tys