Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 1501/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Ochalska - Gola Sędziowie: SA Dariusz Limiera del. SO Bożena Rządzińska (spr.) Protokolant: stażysta Paulina Działońska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 sierpnia 2016 r. sygn. akt II C 1388/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od (...) Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz S. S. kwotę 5 400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I A

Sygn. akt II C 1388/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa S. S. przeciwko (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powoda S. S. tytułem odszkodowania za szkodę w mieniu kwotę 80.375,08 (osiemdziesiąt tysięcy trzysta siedemdziesiąt pięć 08/100) złotych z ustawowymi odsetkami od kwoty 79.870,98 (siedemdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset siedemdziesiąt 98/100) złotych od dnia 1 stycznia 2013 roku do dnia zapłaty, od kwoty 410,01 (czterysta dziesięć 01/100) złotych od dnia 14 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty i od kwot

Sygn. aktI.Ca 428/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Cezary Olszewski (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz SSO Małgorzata Szostak - Szydłowska Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 30 września 2015 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 28 kwietnia 2015r., sygn. akt I C 1388/13 1. Oddala apelację; 2. Zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda M. S. (1) kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego przed Są

Sygn. akt II Ca 575/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski Sędziowie: SO Agnieszka Bednarek – Moraś SO Małgorzata Grzesik (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Ziemowit Augustyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2015 roku w S. sprawy z powództwa S. W. przeciwko W. W. i M. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin – P. i Zachód w S. z dnia 20 lutego 2015 roku, sygn. akt I C 1388/13 1. oddala apelację; 2. odstępuje od obciążania powoda kosztami postępowania apelacyjnego. Sygn. akt: II Ca 575/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w pkt I oddali

Sygnatura akt I C 1388/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 03-03-2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Jolanta Malik Protokolant:Maja Zając po rozpoznaniu w dniu 03-03-2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. przeciwko M. B. (1) - o zapłatę I. zasądza od pozwanego M. B. (1) na rzecz strony powodowej TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. kwotę 207,79 zł (dwieście siedem złotych siedemdziesiąt dziewięć groszy ) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 14.01.2013 do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 30 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt I C 1388/13 UZASADNIEN

Sygn. akt II Cz 518/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - SSO Janusz Kasnowski Sędziowie - SO Irena Dobosiewicz SO Aurelia Pietrzak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa O. G. przeciwko J. K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 20 grudnia 2013 r., sygn. akt I C 1388/13 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt II Cz 518/14 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy - w sprawie z powództwa O. G. przeciwko J. K. o zapłatę – oddalił wniosek pozwanej o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w

Sygn. akt II Ca 1388/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Gamrat-Kubeczak Sędziowie: SO Małgorzata Grzesik (spr.) SO Zbigniew Ciechanowicz Protokolant: sekr. sądowy Ziemowit Augustyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2014 roku w S. sprawy z powództwa R. N. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 17 września 2013 r., sygn. akt I C 663/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda R. N. kwotę 600 zł (sześciuset złotych) tytułem kosztów postępowania ap

Sygn. akt VI ACa 1388/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Krzysztof Tucharz (spr.) Sędzia SA – Agata Wolkenberg Sędzia SO (del.) – Dorota Trautman Protokolant: – sekr. sąd. Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. P. przeciwko (...) w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 20 maja 2013 r. sygn. akt XVII AmC 10272/12 I. oddala apelację; II. zasądza od C. P. na rzecz (...) w W. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Powó

Sygn. Akt I C 1388 /13 UZASADNIENIE Powódka K. P. wniosła pozew przeciwko P. S. domagając się zapłaty kwoty 227,50 zł wraz z odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu powódka wskazała, że zakupiła od pozwanego kozaki m-ki Z. na aukcji internetowej A. za kwotę 227,50 zł jednak po otrzymaniu przesyłki stwierdziła, że rzecz ma wady o których nie została poinformowana a w szczególności: zdarte obcasy i podeszwa, pęknięte podbicia, w jednym z nich jest dziura/poważne wyszczerbienie, starte czubki butów i pieta są nie do naprawienia, buty są brudne i zaniedbane, wzór skóry wężowej jest całkiem zniszczony. Powódka wskazała, że zgodnie z opisem aukcji buty miały być używane w stanie idealnym jak nowe. Powódka zareklamowała rzecz żądając zwrotu pienięd

Sygn. akt I C 1388/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy w Brzegu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodnicząca: SSR Joanna Kurowska Protokolant: Anna Siłka po rozpoznaniu w 5 lutego 2014 roku w Brzegu na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko P. S. o zapłatę I. Oddala powództwo II. Kosztami postępowania obciąża powódkę

Sygn. akt I ACz 1388/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga (spr.) Sędziowie: SA Karol Ratajczak SA Jacek Nowicki po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w C. przeciwko P. M. o ochronę dóbr osobistych i zadośćuczynienie na skutek zażalenia powoda od zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 czerwca 2013 r., sygn. akt IX GC 539/13 postanawia: 1.uchylić zaskarżone zarządzenie w zakresie w jakim dotyczy roszczeń ujętych w pkt.1 w jakiej dotyczy nakazania pozwanemu złożenia oświadczenia na łamach (...),(...), w portalach internetowych „(...) i (...); 2. oddalić