Orzecznictwo

Sygnatura akt II C 1346/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 16 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 19 października 2021 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. i R. Z. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1. oddala powództwo główne w całości; 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. solidarnie na rzecz A. Z. i R. Z. kwotę 4.853,62 (cztery tysiące osiemset pięćdziesiąt trzy 62/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty, 3. oddala powództwo ewentualne w pozostałej części; 4. nie obciąża A. Z. i R. Z. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu.

Sygnatura akt II C 1346/18 UZASADNIENIE W pozwie z 9 października 2018 r., uzupełnionym 15 listopada 2018 r., zmodyfikowanym 10 sierpnia 2021 r., skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W., A. Z. i R. Z. wnieśli o: 1) ustalenie, że umowa kredytowa nr (...) z 5 września 2008 r. zawarta pomiędzy A. Z. i R. Z., a (...) Bank S.A. (obecnie po przekształceniach własnościowych (...) S.A.) jest nieważna w całości; 2) zasądzenie od pozwanego solidarnie na ich rzecz dotychczas nienależnie pobranych przez Bank- kredytodawcę świadczeń w wysokości 173.072,90 zł i 63.956,37 CHF wraz z odsetkami za opóźnienie w wysokości określonej w art. 481 § 1 i 2 k.c. liczonymi od: a) 173.072,81zł i 35.001,77 CHF od 19 stycznia 2018 r. do dnia zapłaty, b) 28.954,60 CHF od 3 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty, sta

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Fijałkowska Sędziowie: Piotr Górecki, Małgorzata Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Ż. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 listopada 2019 r. sygn. akt I C 1346/18, i zażalenia pozwanego na postanowienie zawarte w punkcie 2 wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 listopada 2019 r. sygn. akt I C 1346/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 4050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; 3. oddala zażalenie. Piotr Górecki Elżbieta

Sygn. akt I ACa 1410/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Andrzej Daczyński Sędziowie: Tomasz Chojnacki Jacek Nowicki /spr./ Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Kurowiak po rozpoznaniu w dniu 7 września 2023 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. Ż. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 listopada 2019 r., sygn. akt I C 1346/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 150.000 zł (sto pięćdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 2 lipca 2018 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakr

VI C 1346/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26/10/2022 Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 k.p.c. sprawy z powództwa A. Ś. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda A. Ś. kwotę 19.564,47 PLN [dziewiętnaście tysięcy pięćset sześćdziesiąt cztery złotych 47/100] z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 17/05/2018 do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda A. Ś. kwotę 5102 PLN [pięć tysięcy sto dwa złote] zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty; IV

VI C 1346/18 UZASADNIENIE Fakty: 1. W dniu 08 grudnia 2006 r. powód A. Ś., działając jako konsument, złożył do (...) Banku S.A. w W. [obecnie pozwanego (...) S.A. w W.] wniosek o udzielenie kredytu hipotecznego w kwocie 109.500 PLN z przeznaczeniem na zakup działki budowlanej. Jako walutę kredytu wskazano CHF. Swój miesięczny dochód netto podał w PLN. Jeszcze przed złożeniem wniosku kredytowego powód 03 października 2006 r. podpisał przygotowane przez pozwanego oświadczenie dla kredytów hipotecznych [k. 216-220 i 214]. 2. Decyzją kredytową z 16 stycznia 2007 r. pozwany przyznał powodowi kredyt w kwocie 109.500 PLN indeksowany do CHF [k. 231-233]. 3. W dniu 26 stycznia 2007 r., w W. doszło do zawarcia między powodem, a pozwanym bankiem umowy nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizyczny

Sygn. akt III Ca 2210/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Jacek Kępa po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 3 września 2021 r. sygnatura akt I C 1346/18 1.oddala apelację; 2.zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz M. K. kwotę 1.800 ( jeden tysiąc osiemset) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się tego orzeczenia do dnia zapłaty – tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Sygnatura akt II Ca 1346/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Sobieraj Sędziowie: SO Małgorzata Grzesik SO Katarzyna Longa (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Alaszewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2019 roku w Szczecinie sprawy z powództwa S. S. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości położonej przy ul. (...) (...) w S. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 16 maja 2018 roku, sygn. akt I C 357/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda S. S. na rzecz pozwanego Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości położonej przy ul. (...) w S. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł

Sygn. akt I C 1346/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Agnieszka Kuryłas Protokolant: aplikant Patryk Gobber po rozpoznaniu w dniu 08 października 2019 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa: K. B. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 17.000 zł I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej V. (...) z siedzibą w W. na rzecz powódki K. B. kwotę 2.057,08 zł (dwóch tysięcy pięćdziesięciu siedmiu złotych ośmiu groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 czerwca 2016 r do dnia zapłaty , II. oddala powództwo w pozostałej części, III. zasądza od powódki na rzecz poz

Sygn. akt I C 1346/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : del.SSR Michał Jank Protokolant : st. sekr. sąd. Aneta Graban po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 r. w Gdańsku, na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko G. R. o nakazanie i zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda (...) SA w W. na rzecz pozwanego G. R. kwotę 4.337zł (cztery tysiące trzysta trzydzieści siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE (...) S.A. w W. wystąpił z powództwem przeciwko G. R., domagając się: 1. zobowiązania pozwanego do usunięcia naruszającej dobra osobiste powoda publikacji (postu) z dnia 19 września 2018 r., opublikowanej na portalu (...) ( (...) w

Sygnatura akt II Ca 1346/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Kursa Sędziowie: SO Anna Nowak SO Jarosław Tyrpa (sprawozdawca) Protokolant: sekr. sądowy Dominik Kulesza po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Gminy B. przeciwko Skarbowi Państwa- Państwowemu Gospodarstwu Leśnemu -Lasy Państwowe Nadleśnictwo M., Zarządowi Województwa (...), Ministrowi Środowiska o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej Skarbu Państwa - Ministra Środowiska od wyroku Sądu Rejonowego w Myślenicach z dnia 30 marca 2018 r., sygnatura akt I C 400/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że powództwo oddala i odstępuje od obciążania strony powo

Sygn. akt VIII C 1346/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Tomasz Kalsztein Protokolant: staż. Anita Zięba po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa U. I. ((...)) Spółki Akcyjnej z (...) w (...) przeciwko M. F. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda U. I. ((...)) Spółki Akcyjnej z (...) w (...) na rzecz pozwanej M. F. kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu w całości. Sygn. akt VIII C 1346/18 UZASADNIENIE W dniu 26 kwietnia 2018 roku powód (...) ((...)) S.A. w (...), reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wytoczył przeciwko M. F. powództwo

Sygn. akt IX Ka 1346/18 UZASADNIENIE J. S. został obwiniony o to, że: w dniu 26 czerwca 2017 r. około godziny 15:30 w miejscowości C. Powiat (...), fałszywą informacją wywołał niepotrzebną czynność Policji, tj. o wykroczenie z art. 66 § 1 kw. Sąd Rejonowy Kielcach IX Wydział Karny wyrokiem z dnia 7 maja 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt IX W 1429/17: I. w ramach czynu zarzucanego we wniosku o ukaranie uznał obwinionego J. S. za winnego tego, że: w dniu 26 czerwca 2017 r. około godziny 15:30 w miejscowości C. powiat (...) chcąc wywołać niepotrzebną czynność fałszywą informacją wprowadził w błąd Policję co do istnienia rzeczywistych podstaw do podjęcia czynności w sprawie dokonanego zgłoszenia, co stanowi wykroczenie z art. 66 § 1 pkt 1 kw i za to na podstawie tego przepisu oraz art.