Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
22 orzeczeń
IX Ca 203/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie29 maja 2019
Sygn. akt IX Ca 203/19, IX Cz 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Krystyna Skiepko Protokolant: p.o. sekr. sądowego Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 30 listopada 2018 r., sygn. akt I C 882/18 oraz zażalenia pozwanej na postanowienie o kosztach procesu zawarte w punkcie II tego wyroku I. zmienia zaskarżony wyrok w części, nadając mu następujące brzmienie: „1. zasądza od pozwanej na rzecz
XXV C 134/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 maja 2019
Sygn. XXV C 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Protokolant: Natalia Rybińska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. w Warszawie na rozprawie spraw z powództwa M. P., R. Ł. i B. Ł., R. K. R. P. (1) i A. P. (1) oraz A. S. i P. S. przeciwko (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w P. z siedzibą w W. o ustalenie, zapłatę, unieważnienie umowy i zapłatę a. Oddala żądanie ustalenia nieistnienia wierzytelności pozwanego przeciwko M. P. przekraczającej kwotę 59 198,96 zł, b. Ustala, że umowa kredytu nr (...) z dnia 19 czerwca 2007 r. jest nieważna w całości, c. Zasądza od pozwanego na rzecz M. P. kwotę 6417 zł (sześć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrot
PoprzedniaStrona 2 z 2