Orzecznictwo

UZASADNIENIE Na wstępie należy zauważyć, że żadna ze stron nie złożyła wniosku o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego zapadłego w dniu 31 października 2019 r. Dlatego też uzasadnienie zostanie sporządzone tylko w tej części, w jakiej ustawa przewiduje taki obowiązek z urzędu, tj. w zakresie, w którym zaskarżony wyrok został uchylony i postępowanie umorzono, a więc w zakresie odnoszącym się do oskarżonego B. K.. B. K. został oskarżony o to, że: I. w dniu (...) r. w godzinach od (...) do (...) we W. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z P. Z., D. G., M. C., M. H. (1) i M. H. (2) pozbawił M. M. wolności działając ze szczególnym udręczeniem pokrzywdzonego, polegającym na uderzaniu wymienionego pięściami i kopaniu po całym ciele, w wyniku czego pokrzywdz

NOTATKA URZĘDOWA (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...). (...) (...) (...) (...) (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Przemysław Strach Henryk Komisarski (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. M. P. po rozpoznaniu w dniu 31 października 2019 r. sprawy B. K. oskarżonego z art. 189 § 3 kk i art. 158 § 1 kk i art. 190 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 189 § 1 kk, art. 224 § 2 kk i art. 226 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 245 kk; M. C. (1) oskarżonego z art. 189 § 3 kk i art. 158 § 1 kk i art. 190 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 189 § 1 kk, art. 224

Sygn. akt I ACa 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Borowska Sędziowie : SA Elżbieta Bieńkowska (spr.) SA Beata Wojtasiak Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w L. przeciwko B. P. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 7 grudnia 2018 r. sygn. akt I C 280/18 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE Powód (...)w L. wnosił o zasądzenie od pozwanego B. P. kwoty 91.555,90 zł tytułem wynagrodzenia za wy

Sygnatura akt II Ca 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie Sędziowie Sądu Okręgowego: Marzenna Ernest Iwona Siuta Tomasz Radkiewicz Protokolant: Magdalena Gregorczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2019 roku w Szczecinie sprawy z powództwa M. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w G. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 21 listopada 2018 roku, sygn. akt I C 1547/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda M. P. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa - Zakładu Karnego w G. 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Iwona Siuta Marzenna Ernest Tomasz Radkiewicz

Sygn. aktI.Ca 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2019r. Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Walczuk Sędziowie SO : Elżbieta Iwona Cembrowicz, Cezary Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko M. E. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w A. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego M. E. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w A. od wyroku Sądu Rejonowego w Augustowie z dnia 11 grudnia 2018r sygn. akt I C 524/16 1. Oddala apelację. 2. Zasądza od pozwanego M. E. na rzecz powoda A. K. kwotę 1800 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego prz

Sygnatura akt I Ca 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 roku we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko S. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 16 października 2018 roku, sygnatura akt I C 2202/18 upr oddala apelację. SSO Mariusz Nazdrowicz Sygn. akt I Ca 134/19 UZASADNIENIE Apelacja wobec braku jakichkolwiek uzasadnionych podstaw nie zasługiwała na uwzględnienie. Granice, w jakich Sąd uprawniony jest do rozpoznania przedstawionej mu sprawy wyznacza zgłoszone przez stronę roszczenie. Roszczenie w sensie materialnym stanowi prawo podmioto

Sygn. akt III Ca 134/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 lutego 2018 roku wydanym w sprawie o sygn. akt I C 217/16, z powództwa Gminy M. G. przeciwko J. B., o ustalenie, Sąd Rejonowy w Zgierzu I Wydział Cywilny: 1. ustalił, że Skarb Państwa nabył przez przemilczenie z dniem 1 stycznia 1956 roku prawo własności niezabudowanej nieruchomości położonej w G. przy ulicy (...), obejmującej działki o numerach ewidencyjnych (...) o powierzchni 119 m 2 i 109/1 o powierzchni 81 m 2; 2. nie obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu; 3. nie obciążył pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów sądowych. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: Przedmiotowa nieruchomość położona jest w G. przy ulic

Sygn. akt II S 134/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zbigniew Zgud (sprawozdawca) Sędziowie: SO Agnieszka Cholewa-Kuchta SO Renata Stępińska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2019 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu toczącym się przed Sądem Rejonowym w Oświęcimiu pod sygn. akt I C 1117/17 postanawia: 1. stwierdzić, że w sprawie prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Oświęcimiu pod sygn. akt I C 1117/17 nastąpiła przewlekłość postępowania; 2. przyznać od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Oświęcimiu na rzecz skarżącego A. K. kwotę 2.000 zł (dwa tysiące złotych); 3. oddali

Sygnatura akt II K 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący– Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy- stażysta W. B. Przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej w Opolu–I. G. po rozpoznaniu: 17 czerwca 2019 roku sprawy: O. C., syna G. i M. z domu C., urodzonego (...) w B. Oskarżonego o to, że: W dniu 30 września 2018 roku w O. przy ul. (...), w ruchu lądowym, prowadził samochód marki V. (...) o nr rej (...) będąc w stanie nietrzeźwości alkoholowej o wartości 0,85 mg/l zawartości w wydychanym powietrzu, To jest o czyn z art. 178a §1kk 1. Oskarżonego O. C. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycję art. 178

Sygn. akt III Ca 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak Sędziowie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SR Artur Wewióra Protokolant: st. sekretarz sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Gminy M. G. przeciwko J. B. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 21 lutego 2018 roku sygn. akt I C 217/16 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zgierzu, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów postępowania apelacyjnego.

Sygn. akt: I C 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) S.A. w Ł. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) S.A. w Ł. na rzecz powoda tytułem zadośćuczynienia kwotę 75 000,- zł (siedemdziesiąt pięć tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 stycznia 2019 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie oddala powództwo; III zasądza od pozwanego (...) S.A. w Ł. na rzecz powoda kwotę 6004,- zł tytułem zwrotu kosztów procesu; IV nakazuję ściągnąć do pozwanego na rzecz Skarbu Państwa (Sąd Okręg

Sygn. akt II K 134/19 WYROK ŁĄCZNY W (...) Dnia 31 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Chojnicach, II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Grażyna Drobińska Protokolant: sek. staż. Paulina Feder Prokurator: Agnieszka Cieplicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30.05.2019 r. i 31.05.2019 r. sprawy Ł. K. (K.) ur. (...) w C. syna S. i B. zd. L. skazanego prawomocnym wyrokiem: 1. Sądu Rejonowego w C. z dnia 24 lutego 2015 roku, w sprawie II K 372/12, za czy z art.278§1 kk w zw. z art.64§1 kk i art.13§2 kk w zw. z art.279§1 kk w zw. z art.64§1 na kare łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 4 lata, 2. Sądu Rejonowego w C. z dnia 15 października 2018 roku, w sprawie II K 740/18, za czyn z art. 177§1

Sygn. akt IX Ca 203/19, IX Cz 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski (spr) Sędziowie: SO Mirosław Wieczorkiewicz SO Krystyna Skiepko Protokolant: p.o. sekr. sądowego Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 30 listopada 2018 r., sygn. akt I C 882/18 oraz zażalenia pozwanej na postanowienie o kosztach procesu zawarte w punkcie II tego wyroku I. zmienia zaskarżony wyrok w części, nadając mu następujące brzmienie: „1. zasądza od pozwanej na rzecz

Sygn. XXV C 134/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk Protokolant: Natalia Rybińska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. w Warszawie na rozprawie spraw z powództwa M. P., R. Ł. i B. Ł., R. K. R. P. (1) i A. P. (1) oraz A. S. i P. S. przeciwko (...) Bank (...) (Spółka Akcyjna) Oddział w P. z siedzibą w W. o ustalenie, zapłatę, unieważnienie umowy i zapłatę a. Oddala żądanie ustalenia nieistnienia wierzytelności pozwanego przeciwko M. P. przekraczającej kwotę 59 198,96 zł, b. Ustala, że umowa kredytu nr (...) z dnia 19 czerwca 2007 r. jest nieważna w całości, c. Zasądza od pozwanego na rzecz M. P. kwotę 6417 zł (sześć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrot