Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 1323/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SA Dorota Ochalska- Gola Sędziowie: SA Jacek Pasikowski SO (del.) Bożena Rządzińska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Paulina Działońska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. M. (1), P. M. (2) i T. M. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpitalowi (...) w Ł. oraz (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji powoda P. M. (1) oraz pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15 marca 2016 r. sygn. akt II C 493/12 I. z apelacji powoda zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 4. w zakresie oddalonego powó

Sygn. akt I ACa 1102/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Miastkowska (spr.) Sędziowie: SA Anna Cesarz SO del. Ryszard Badio Protokolant: sekretarz sądowy Bartosz Kędziora po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko A. W. o uznanie za niegodnego dziedziczenia na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13 czerwca 2017 r. sygn. akt I C 1323/16 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powoda kosztami zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej w instancji odwoławczej; 3. przyznaje i nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokat M. K. (1) prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. oraz

Sygn. akt I C 1323/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 lutego 2018 r. Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym Gdańsk - Północ w Gdańsku Wydział I Cywilny J. K. po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. S. przeciwko (...) W. o zapłatę postanawia: przyznać biegłemu sądowemu T. M. wynagrodzenie w kwocie 119,52 zł ( słownie: sto dziewiętnaście złotych, 52/100) brutto za sporządzoną w niniejszej sprawie opinię ustną i stawiennictwo na rozprawie. UZASADNIENIE Biegły sądowy w zakresie (...) T. M. na wezwanie Sądu stawił się na rozprawie w dniu 15 listopada 2017 r. i wydał opinię ustną uzupełniającą w niniejszej sprawie. W tym samym dniu złożył kartę pracy biegłego obejmującą wynagrodzenie opiewające na kwotę 119,52 zł brutto za wydaną w sprawie opinię ust

Sygn. akt II Ca 1323/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Kielcach, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Buras Sędziowie : SSO Rafał Adamczyk SSO Hubert Wicik (spr.) Protokolant : starszy prot. sąd. Beata Wodecka po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. przeciwko Bankowi Spółdzielczemu w K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 10 maja 2016 roku, wydanego w sprawie I C 557/16 I. oddala apelację, II. zasądza od Banku Spółdzielczego w K. na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytuł

Sygn. akt III Ca 1323/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Agencji Mienia Wojskowego w W. Oddziału (...) w B. z siedzibą w W. przeciwko B. M. i A. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 2 czerwca 2016 roku, sygn. akt I C 125/16 1. uchyla zaskarżony wyrok co do kwoty (...),13 ( tysiąc osiemset osiemdziesiąt cztery 13/100 ) złote i umarza w tym zakresie postępowanie; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie.

Sygn. akt I C 1323/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2016 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Szymański Protokolant: Mateusz Rutkowski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda J. M. kwotę 400 euro (czterysta euro) z odsetkami ustawowymi od dnia 21 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz powoda J. M. kwotę 1247 zł (jede

Sygn. akt I C 1323/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 października 2016 roku Pozwem z dnia 1 lutego 2016 r. J. M. wniósł o zasądzenie od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwoty 400 euro wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 24 lipca 2015 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że na podstawie rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. dochodzi od pozwanego zryczałtowanego odszkodowania za opóźnienie w podróży. Wyjaśnił, że w dniu 22 lipca 2015 r. miał odbyć podróż z portu lotniczego w A. do portu lotniczego w K., połączeniem realizowanym przez pozwanego. Lot ten uległ dwudziestojednogodzinnemu op

Sygn. akt III C 1323/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marta Sawicka-Grab Protokolant:Agnieszka Dunaj po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa E. S. przeciwko A. Ż. (1) o zapłatę oddala powództwo. SSR Marta Sawicka-Grab Sygn. akt III C 1323/14 UZASADNIENIE w postępowaniu uproszczonym W dniu 13 maja 2013 r. powódka E. S. wniosła o zasądzenie od pozwanej Angielki Ż. kwoty 398 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 31 grudnia 2012 r. o kosztami postępowania. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że w dniu 15 grudnia 2012 r. korzystając ze środków porozumiewania się na odległość , wzorując się of