Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
III Ca 130/20WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach8 lipca 2021
Sygn. akt III Ca 130/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Dyrda po rozpoznaniu na powiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2021 r. w Gliwicach prawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko P. G. (G.) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt I C 522/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Andrzej Dyrda Sygn. akt III Ca 130/20 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła pozew przeciwko P.
II AKa 130/20WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie18 lutego 2021
Sygn. akt II AKa 130/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SO del. do SA Dorota Mazurek Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Ewy Krupki - Ćwiek po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. sprawy Ł. C., P. K., K. S. oskarżonych z art. 13 § 1 kk w związku z art. 280 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 15 listopada 2019 r. sygn. akt III K 216/19 I. uchyla: a) punkt I zaskarżonego wyroku w stosunku do oskarżonych Ł. C., K. S. i P. K. i w tym zakresie przekazuje sprawę do
II AKa 130/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie18 lutego 2021
Sygn. akt II AKa 130/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) 6. Sędziowie: SA Andrzej Olszewski 7. SO del. do SA Dorota Mazurek 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Ewy Krupki - Ćwiek 10.po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. sprawy Ł. C. (1), P. K. (1), K. S. (1) oskarżonych z art. 13 § 1 kk w związku z art. 280 § 2 kk i inne 11.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych 12.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 13.z dnia 15 listopada 2019 r. sygn. akt III K 216/19 I. uchyla: a) punkt I zaskarżonego wyroku w stosunku do oskarżonych Ł. C. (1)
II C 130/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi15 lutego 2021
Sygn. akt II C 130/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Jankiewicz po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2021 r. w Łodzi na rozprawie spraw z powództwa A. H. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o 180.000 zł i z powództwa A. H. (2) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o 200.000 zł I. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz A. H. (1) następujące kwoty: A. 130.000 (sto trzydzieści tysięcy) złotych z tytułu zadośćuczynienia, B. 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych z tytułu odszkodowania obydwie kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18 maja 2019 roku do dnia zapłaty, C. 14.417 zł (czternaście ty