II C 13/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 stycznia 2018
Sygn. akt II C 13/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 listopada 2014 r. Bank (...) Spółka Akcyjna w W. – Oddział w Ł. wystąpiła przeciwko I. K. i I. G., jako członkom zarządu spółki z o.o. (...) w C., o zasądzenie kwoty 170.918,19 zł, z uwagi na bezskuteczność egzekucji przeciwko spółce nakazów zapłaty w sprawach XII GNc 562/10 i XII GNc 563/10 (pozew, k. 2 – 3). Pozwane wniosły o oddalenie powództwa w całości wskazując, iż wniosek o upadłość spółki zgłoszony został we właściwym czasie, a nawet gdyby tak nie było pozwane nie ponoszą winy w spóźnionym złożeniu tego wniosku, ewentualnie spóźnienie to nie doprowadziło do szkody po stronie powodowej. Podniosły też zarzut przedawnienia i zarzut braku legitymacji biernej, albowiem zobowiązanie wobec powoda powstało zanim stały się członkami zarządu
II C 13/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi4 stycznia 2018
Sygnatura akt II C 13/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 4 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. - Oddział w Ł. przeciwko I. K. i I. G. o zapłatę 1. zasądza od I. G. na rzecz Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. – Oddział w Ł. kwotę 170.918,19 (sto siedemdziesiąt tysięcy dziewięćset osiemnaście 19/100) złotych wraz z: a) odsetkami umownymi w wysokości 1,8 – krotności odsetek ustawowych, nie więcej jednak niż 4 – krotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego w okresie do dnia 31 grudnia 2015 roku, od kwoty 38.391,52 (trzydzieści osie
XVIII C 13/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu28 grudnia 2017
Sygnatura akt XVIII C 13/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 28 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Magda Inerowicz Protokolant: prot. sądowy Aleksandra Kubiatowicz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r., na rozprawie sprawy z powództwa: I. B. (1) przeciwko : Niepublicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Centrum Medyczne (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przy interwencji ubocznej: Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. o: zapłatę zadośćuczynienia, renty i ustalenie 1. zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz powódki I. B. (1) tytułem zadośćuczynienia kwotę 250.000 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt tysięcy złotych) wraz
I Ca 237/17PostanowienieSąd Okręgowy w Ostrołęce13 września 2017
Sygn. akt I Ca 237/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mikos- Bednarz Sędziowie: SO Tomasz Deptuła (spr.) SO Anna Domian Protokolant: sekr. sądowy Monika Iwańska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. w Ostrołęce na rozprawie sprawy z wniosku S. C. z udziałem K. C., J. C., S. R., J. M., Gminy P., M. C., A. C., J. S. (1), Z. W., A. R., S. P. i U. Ł. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Pułtusku z dnia 27 marca 2017 r., sygn. akt I Ns 13/15 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. stwierdzić, że strony ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 27 marca 2017 r. wydanym w sprawie sygn. akt I Ns 13/15 z wnio
X GC 13/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 października 2016
UZASADNIENIE W pozwie złożonym 30 grudnia 2014 roku powodowa (...) Spółka z o.o. Spółka komandytowa w W. żądała zasądzenia od pozwanych H. C. i D. C. solidarnie kwoty 175.743,45 zł, z ustawowymi odsetkami od 13 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia od pozwanych kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu podano, że strona powodowa nabyła od (...) k.s. wierzytelność w postaci roszczenia o zapłatę odszkodowania przez pozwanych w kwocie 27.941,26 EUR z tytułu naruszenia obowiązków jako przewoźnika, rozpoczynającego procedurę celną tranzytową, poprzez niedostarczenie towarów pobranych przez pozwanych do przewozu z portu w H. w Niemczech do ich miejsca przeznaczenia w B.reszcie, a tym samym usunięcie tych towarów spod dozoru celnego, w wyniku czego (...) k.s. została obciążona należnośc
V Ka 144/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach12 maja 2016
Sygn. akt V.2 Ka 144/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Raciborzu wyrokiem z dnia 10 grudnia 2015r., sygn. akt II K 13/15, uznał oskarżoną H. G. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z art. 163 §1 pkt 1 i §2 kk polegającego na tym, że w dniu 5 listopada 2014 roku w R. przy ul. (...) w mieszkaniu nr (...) na II piętrze trzypiętrowej kamienicy o charakterze mieszkalno – handlowym poprzez zaprószenie ognia pozostawiając zapaloną świecę nieumyślnie sprowadziła zdarzenie mające postać pożaru zagrażające mieniu w wielkich rozmiarach w postaci budynku przy ul. (...) administrowanego przez Miejski Zarząd (...) w R. oraz zagrażające życiu i zdrowiu mieszkańców przebywających w tym czasie w budynku, tj. A. C., M. S., M. M., J. M., K. M., A. H., N. S. i pracowników sklepu, B. S., R. R., i za to na p
I C 13/15WyrokSąd Rejonowy w Łęczycy26 kwietnia 2016
Sygn. akt I C 13/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Łęczycy, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Wojciech Wysoczyński Protokolant: sek. sąd. Joanna Kaczyńska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 roku, w Ł., na rozprawie, sprawy z powództwa D. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz D. P. kwotę 13.200 zł. ( trzynaście tysięcy dwieście złotych ) z ustawowymi odsetkami od dnia 20 marca 2012 roku do dnia zapłaty; 2. umarza postępowanie co do kwoty 5.108,83 zł. ( pięciu tysięcy stu ośmiu złotych 83/100); 3. oddala powództwo w pozostałej części; 4. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz D. P. kwotę 2.389,16 zł ( dwa tysią
II Ca 979/15WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie29 lutego 2016
Sygn. akt II Ca 979/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Tarasiuk – Tkaczuk Sędziowie: SO Wiesława Buczek – Markowska SO Sławomir Krajewski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Ziemowit Augustyniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2016 roku sprawy z powództwa K. P. przeciwko Województwu (...) Zarządowi Dróg Wojewódzkich w K. przy udziale interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda, pozwanego i interwenta ubocznego po stronie pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Choszcznie z dnia 25 marca 2015 roku, sygn. akt I C 13/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II. w ten sposób, że z
XVI C 13/15ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie2 lutego 2016
Sygn. akt XVI C 13/15 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 31 października 2014 roku (data nadania przesyłki poleconej) miasto stołeczne W. wniosło o zasądzenie od pozwanego M. R. kwoty 5 423,40 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od kwoty 2 711,70 złotych od dnia 01 kwietnia 2012 roku do dnia zapłaty i od kwoty 2 711,70 złotych od dnia 01 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzona kwota stanowi opłatę z tytułu użytkowania wieczystego za rok 2012 i 2013, do której uiszczenia zobowiązany był pozwany z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości położonej przy ul. (...) w W., stanowiącej działkę gruntu oznaczoną numerem(...), dla której Sąd Rejonowy dla W. M.w
XVI C 13/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie20 stycznia 2016
Sygn. akt XVI C 13/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla W. M., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Żółtak Protokolant: Katarzyna Dryka po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 roku w W., na rozprawie sprawy z powództwa miasta stołecznego W. przeciwko M. R. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego M. R. na rzecz powoda miasta stołecznego W. kwotę 5 423,40 (pięć tysięcy czterysta dwadzieścia trzy i 40/100) złotych wraz z odsetkami: a) od kwoty 2 711,70 (dwa tysiące siedemset jedenaście i 70/100) złotych: - ustawowymi od dnia 01 kwietnia 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, - ustawowymi za opóźnienie w wysokości równej sumie stopy referencyjnej Narodowego Banku Polskiego i 5,5 punktów procentowych od dn