Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 543/18WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku7 marca 2019
Sygn. akt I ACa 543/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński Sędziowie : SSA Elżbieta Bieńkowska (spr.) SSA Jarosław Marek Kamiński Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa E. R. i T. R. przeciwko R. R. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 19 lutego 2018 r. sygn. akt I C 1288/16 I. oddala apelację; II. zasądza od powodów na rzecz pozwanej kwotę 5.000 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu części kosztów instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE Powodowie T. R. i E. R. wnosili o zobowiązanie pozwanej R. R. do złoże
I C 1288/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie13 lutego 2019
Sygn. akt. I C 1288/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Grodzki Protokolant: Przemysław Baranowski po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko R. K. o zapłatę: 1. oddala powództwo; 2. ustala, że powód D. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. ponosi koszty procesu w całości, pozostawiając ich szczegółowe rozliczenie referendarzowi sądowemu. Sygn. akt: I C 1288/16 UZASADNIENIE Powód D. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. wniósł przeciwko pozwanemu R. K.
I C 1288/16WyrokSąd Rejonowy w Gliwicach6 czerwca 2018
Sygn. akt I C 1288/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Gliwicach Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Zachorowska Protokolant: Barbara Podstawek po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2018 roku w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...)Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1. powództwo oddala; 2. nie obciąża powoda zwrotem kosztów procesu pozwanej; 3. przyznaje pełnomocnikowi powoda adwokatowi M. P. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gliwicach kwotę 2 952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote), w tym kwotę 552 zł (pięćset pięćdziesiąt dwa złote) tytułem podatku VAT z racji reprezentowania powoda z urzędu w niniejszym postępowaniu. SSR Joanna Zachorowska Sygn. akt I C 1288/16 UZASADNIENIE Pozwem
III Ca 1288/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi19 stycznia 2017
Sygn. akt III Ca 1288/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Wojciech Borten SR Krzysztof Turbiński Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko M. J. o eksmisję na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 8 lutego 2016 roku, sygn. akt I C 350/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od M. J. na rzecz M. P. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.