XVI C 1266/15ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie18 października 2019
Sygn. akt XVI C 1266/15 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 9 kwietnia 2015 r. (data prezentaty), sprecyzowanym w kolejnych pismach procesowych, w tym w szczególności w piśmie z dnia 4 sierpnia 2016 r. (data stempla pocztowego) powódka J. S. wniosła o: 1) zwolnienie i umorzenie egzekucji wynagrodzenia za pracę, świadczenia z Zakładu (...), ograniczonego prawa rzeczowego stanowiącego współwłasność powódki, położonego w W. przy ul. (...), rachunków bankowych, w tym rachunku bankowego prowadzonego przez (...) S.A. oraz (...) Bank (...) S.A., a także innych zajętych wierzytelności powódki wynikających z postępowania egzekucyjnego prowadzonego pod sygn. Km 4147/10, Km 1932/11, Km 7573/10; 2) zwolnienie i umorzenie odsetek ustawowych, odsetek karnych, kosztów egzekucji wynikających z prowadz
XVI C 1266/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie1 października 2019
Sygn. akt XVI C 1266/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla W. M., Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Daria Żółtak Protokolant: Tomasz Staśczak po rozpoznaniu w dniu 17 września 2019 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4 136,03 zł (cztery tysiące sto trzydzieści sześć złotych i 03/100 groszy) wraz z odsetkami: a) ustawowymi od dnia 9 kwietnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, b) ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. obciąża pozwanego kosztami sądowymi w całości i nakazuje pobrać od pozwanego na rzec
I C 1266/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Goleniowie8 czerwca 2016
Sygn. akt I C 1266/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 października 2015 r. powodowie R. i K. B. wnieśli o zasądzenie od pozwanej Gminy M. solidarnie na rzecz powodów kwoty 1.080 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a nadto o zasądzanie solidarnie od pozwanej na rzecz powodów kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powodowie, reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika, wskazali, iż pozwana bez jakiegokolwiek porozumienia z powodami korzysta z części nieruchomości, którą powodowie mają w wieczystym użytkowaniu w postaci działki nr (...), a na której to nieruchomości powodowie wybudowali pawilon handlowy sieci (...). Powodowie wskazali, iż wyasfaltowana przez powodów droga w porozumieniu z gminą wchodz
II K 1266/15WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie28 kwietnia 2016
Sygn. akt II K 1266/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28.04 .2016 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Matysiak Protokolant : prac. sąd . A. Klimek w obecności Prokuratora Prok. Rej. nie stawił się zawiadomiony po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10.02.2016 r. i następne sprawy: A. K. (2) s. W. i R. z d. C. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 25 lipca 2015 r. w miejscowości N. gmina B. w ruchu lądowym na drodze publicznej prowadził pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej. (...) 42 znajdując się w stanie nietrzeźwości co potwierdzono badaniami na urządzeniu elektronicznym Alkometr A 2.0 nr 127/93 I badanie 0,72 mg/l, II badanie 0,74 mg/l , tj. o przestępstwo określone w art. 178a§1 kk. I .Oskarżonego A. K. (
II K 1266/15WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze19 kwietnia 2016
Sygn. akt II K 1266/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Beata Chojnacka Kucharska Protokolant Grzegorz Kosowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Marzanny Siemaszko po rozpoznaniu w dniach: 29.12.2015r., 26.01.2016r., 22.02.2016r., 04.04.2016r. i 19.04.2016r. s p r a w y B. C. córce B. i G. zd. B. urodzonej dnia (...) w K. oskarżonej o to, że: w dniu 24 października 2014 roku w J. przy ul. (...) na parkingu pod hipermarketem T., kierując pojazdem M. (...) o nr rej. (...) nieumyślnie naruszyła zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że wykonując manewr cofania z miejsca parkingowego niedostatecznie obserwowała pole za pojazdem i uderzyła
I C 1266/15WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku29 marca 2016
Sygn. akt I C 1266/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daria Ratymirska Protokolant: prot. sąd. Daria Paliwoda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2016 roku w Kłodzku sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko M. S. o zapłatę kwoty 399,26 zł I. uchyla wyrok zaoczny z dnia 10 listopada 2015 roku; II. zasądza od pozwanej M. S. na rzecz strony powodowej (...) S.A. w W. kwotę 12,56 zł; III. oddala powództwo w dalszej części; IV. zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 107 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE (...) S.A. w W. wniosła pozew przeciwko M. S. o zapłatę kwoty 399,26 zł, z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu (18.12.2014r.
V Ka 1266/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 stycznia 2016
Sygn. akt V Ka 1266/15 UZASADNIENIE Z. C. (1) został oskarżony o to, że: III. w okresie od maja 1993 roku do sierpnia 1993 roku w Ł., S., P. Nowej, działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami odpowiadającymi w tym oraz odrębnych postępowaniach, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, składając przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo – Usługowe (...) w Ł. i Biuro (...) z siedzibą w B., zamówienia na zakup towarów oraz składając zapewnienia co do zapłaty za pobrany z odroczonym terminem płatności towar i zlecone świadczenia, poręczając weksle wystawione przez osoby z nim współdziałające, dokonując przedpłat wprowadził w błąd trzy podmioty gospodarcze co do zamiaru uiszczenia zapłaty za wydany z odroczonym terminem płatności towar, wiedząc
V Ka 1266/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi26 stycznia 2016
Sygn. akt V Ka 1266/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi , w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Piotr Cięciwa Sędziowie: S.O. Krystyna Pisarska S.O. Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sąd. Robert Frączek przy udziale Prokuratora Sławomira Posmyka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 roku w Łodzi sprawy 1. Z. C. , syna J. i L. z domu T., urodzonego 4 lutego 1973 roku w P., 2. G. K. , syna W. i E. z domu M., urodzonego (...) w Ł., 3. W. K. , syna K. i M. z domu S., urodzonego (...) w S., oskarżonych o czyny z art. 286 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora w stosunku do oskarżonych Z. C. i G. K. oraz obrońców od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodz