Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
10 orzeczeń
I C 126/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu
Sygn. akt I C 126/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Majkowski po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2021 r. w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. W. i W. W. przeciwko R. Bank (...) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta pomiędzy powodami R. W. i W. W., a (...) SA Oddział w Polsce z siedzibą w W., którego następcą prawnym jest pozwany R. Bank (...) Oddział w Polsce z siedzibą w W. pozwaną jest nieważna, 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3. zasądza od pozwanego R. Bank (...) Oddział w Polsce z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów R. W. i W. W. kwotę 500,00 ( pięćset )
V C 126/20WyrokSąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu
Sygn. akt V C 126/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., 24 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Aneta Sobolewska-Żukiel Protokolant: protokolant sądowy Anna Bandyk po rozpoznaniu 24 lipca 2020 r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa (...) ((...)) S.A. z siedzibą w (...) przeciwko B. A. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 4.722,21 zł (cztery tysiące siedemset dwadzieścia dwa złote dwadzieścia jeden groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 8 maja 2019 roku do dnia zapłaty, 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3. odstępuje od obciążenia pozwanej kosztami procesu, 4. zasądza od powoda na rzecz pozwanej tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej po
I ACa 126/20WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt I ACa 126/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Tatarczyk Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i T. S. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. akt I C 752/17 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : a) ustala, iż umowa kredytu nr (...), zawarta pomiędzy stronami w dniu 20 czerwca 2008 r., jest nieważna, b) zasądza od pozwanego na rzecz powodów 55 583,35 ( pięćdziesiąt pięć tysięcy pięćset osiemdziesiąt trzy i 35/100 )
III K 126/20WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku
sygn. akt III K 126/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Data: 24 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko Protokolant: Marta Kruk przy udziale prokuratora Jolanty Wojciuk z Prokuratury Rejonowej w Białymstoku oraz oskarżycieli posiłkowych D. C. i M. C. po rozpoznaniu 9, 11 i 23 lutego 2021 r. w Białymstoku sprawy przeciwko: 1) A. R. (R.) synowi S. i R., nazwisko rodowe matki C. urodzonemu (...) w G. oskarżonemu o to, że: w dniu 26 września 2013 roku w B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. C. i W. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300 tys. złotych w ten sposób, że wprowadził wyżej wymienionych pokrzywdzonych w błąd w zakresie wykonani
II K 126/20WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie
Sygn. akt II K 126/20 -wyrok po sprostowaniu- WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Urszula Adamik Sędziowie: SSO Jarosław Poch Ławnicy: Paweł Cieślak Anna Sikorska Regina Lis Protokolant: Emilia Bojanowska Przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie A. S. (2) po rozpoznaniu w dniach 3.12.2020r., 21.01.2021r., 4.03.2021r., 16.04.2021r., 13.05.2021r., 17.06.2021r., 24.09.2021r., 18.11.2021r., 2.12.20212r. w C. sprawy: Ł. M. s. B. i A. zd. (...), ur. (...) w C., oskarżonego o to, że: 1. W dniu 22 kwietnia 2020 roku w m. Z. gm. M. woj. (...) działając w zamiarze bezpośrednim, usiłował pozbawić życia B. W. porażając go paralizatorem elektrycznym, a następnie wielokrotnie za
I ACa 126/20WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
Sygn. akt I ACa 126/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kaźmierczak Sędziowie: Elżbieta Fijałkowska Piotr Górecki po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2020 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa L. O. przeciwko Skarbowi Państwa(...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6 listopada 2019 roku, sygn. akt XVIII C 503/19 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powoda kosztami procesu. Elżbieta Fijałkowska Małgorzata Kaźmierczak Piotr Górecki UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 6 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił powództwo L. O. przeciwko Skarbowi Państwa – (...)zastępowaniu przez Prokuratorię (...) o zapłat
I ACa 934/20WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt I ACa 934/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Anna Bohdziewicz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2021 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. U. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 6 października 2020 r., sygn. akt I C 126/20 1) oddala apelację; 2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda 4 050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Anna Bohdziewicz Sygn. akt I ACa 934/20 UZASADNIENIE Powód P. U. wystąpił z pozwem przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. wnosząc o ustalenie nieważności umowy o kredyt mieszkani
I C 126/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie18 stycznia 2021
Sygn. akt: I C 126/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Wyższej Szkoły (...) w S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ochronę dóbr osobistych I. powództwo oddala, II. zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2.520 (dwa tysiące pięćset dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 126/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 lutego 2020 r. powódka Wyższa Szkoła (...) w S. domagała się: - zasądzenia od pozwanej (...) Spółka Akcyjna kwoty 10.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia pi
I C 126/20WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu27 listopada 2020
sygn. akt I C 126/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Maria Tokarz Protokolant : sekr. sąd. Daria Burny po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku SA z/s w W. przeciwko A. J. o zapłatę I. Oddala powództwo w całości, II. zasądza od strony powodowej (...) Banku SA z/s w W. na rzecz pozwanego A. J. kwotę 5.417 zł ( pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. SSO Maria Tokarz I C 126/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 27 listopada2020 roku Pozwem inicjującym niniejsze postępowania (...) Bank SA domagał się zasądzenia od pozwanego A. J. kwoty 96.887,51 zł wraz z odsetkami ustawowymi za
I C 126/20WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim20 sierpnia 2020