I C 126/20WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu
Sygn. akt I C 126/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Majkowski po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2021 r. w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. W. i W. W. przeciwko R. Bank (...) Oddział w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta pomiędzy powodami R. W. i W. W., a (...) SA Oddział w Polsce z siedzibą w W., którego następcą prawnym jest pozwany R. Bank (...) Oddział w Polsce z siedzibą w W. pozwaną jest nieważna, 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3. zasądza od pozwanego R. Bank (...) Oddział w Polsce z siedzibą w W. solidarnie na rzecz powodów R. W. i W. W. kwotę 500,00 ( pięćset )
V C 126/20WyrokSąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu
Sygn. akt V C 126/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., 24 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Aneta Sobolewska-Żukiel Protokolant: protokolant sądowy Anna Bandyk po rozpoznaniu 24 lipca 2020 r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa (...) ((...)) S.A. z siedzibą w (...) przeciwko B. A. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 4.722,21 zł (cztery tysiące siedemset dwadzieścia dwa złote dwadzieścia jeden groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 8 maja 2019 roku do dnia zapłaty, 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3. odstępuje od obciążenia pozwanej kosztami procesu, 4. zasądza od powoda na rzecz pozwanej tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej po
I ACa 126/20WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt I ACa 126/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSO Tomasz Tatarczyk Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2022 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i T. S. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. akt I C 752/17 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : a) ustala, iż umowa kredytu nr (...), zawarta pomiędzy stronami w dniu 20 czerwca 2008 r., jest nieważna, b) zasądza od pozwanego na rzecz powodów 55 583,35 ( pięćdziesiąt pięć tysięcy pięćset osiemdziesiąt trzy i 35/100 )
III K 126/20WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku
sygn. akt III K 126/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Data: 24 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko Protokolant: Marta Kruk przy udziale prokuratora Jolanty Wojciuk z Prokuratury Rejonowej w Białymstoku oraz oskarżycieli posiłkowych D. C. i M. C. po rozpoznaniu 9, 11 i 23 lutego 2021 r. w Białymstoku sprawy przeciwko: 1) A. R. (R.) synowi S. i R., nazwisko rodowe matki C. urodzonemu (...) w G. oskarżonemu o to, że: w dniu 26 września 2013 roku w B., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. C. i W. C. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 300 tys. złotych w ten sposób, że wprowadził wyżej wymienionych pokrzywdzonych w błąd w zakresie wykonani
II K 126/20WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie
Sygn. akt II K 126/20 -wyrok po sprostowaniu- WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2021r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Urszula Adamik Sędziowie: SSO Jarosław Poch Ławnicy: Paweł Cieślak Anna Sikorska Regina Lis Protokolant: Emilia Bojanowska Przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie A. S. (2) po rozpoznaniu w dniach 3.12.2020r., 21.01.2021r., 4.03.2021r., 16.04.2021r., 13.05.2021r., 17.06.2021r., 24.09.2021r., 18.11.2021r., 2.12.20212r. w C. sprawy: Ł. M. s. B. i A. zd. (...), ur. (...) w C., oskarżonego o to, że: 1. W dniu 22 kwietnia 2020 roku w m. Z. gm. M. woj. (...) działając w zamiarze bezpośrednim, usiłował pozbawić życia B. W. porażając go paralizatorem elektrycznym, a następnie wielokrotnie za