V ACa 419/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt VA Ca 419/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Robert Obrębski Protokolant: Gabriela Kaszuba po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa V. Ł. i M. Ł. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 29 listopada 2020 r., sygn. akt II C 126/18 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie drugim w części w ten sposób że, zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz V. Ł. i M. Ł. kwotę 103 668,20 zł (sto trzy tysiące sześćset sześćdziesiąt osiem złotych dwadzieścia groszy); 2. w punktach trzecim i czwartym w ten sposób, że zasadza od
II K 126/18WyrokSąd Rejonowy w Goleniowie18 grudnia 2018
Sygn. akt IIK 126/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2018r. Sąd Rejonowy w Goleniowie w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żmijewska Protokolant: Justyna Romańczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu : 14 czerwca 2018r, 23 sierpnia 2018r, 04 października 2018r, 11 grudnia 2018r sprawy Ł. Z. , syna Z. i G. z domu C., urodzonego (...) w N., nie karanego, oskarżonego o to, że: w dniu 07 stycznia 2018 roku w lokalu (...) w N. przy ul. (...) dokonał uszkodzenia ciała M. M. w ten sposób, że uderzył pokrzywdzonego z główki w twarz, a następnie szklaną butelką w głowę w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń głowy pod postacią licznych, drobnych, nieregularnych i rozsianych otarć twarzy, szczególnie czoła po stronie lewej, 25 mm rany ciętej skó
I ACa 126/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu22 listopada 2018
Sygn. akt I ACa 126/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w (...), I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Kaźmierczak Sędziowie: SA Jacek Nowicki /spr./ SA Jerzy Geisler Protokolant: Halszka Mróz po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko D. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt I C 148/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym z 3 czerwca 2014r. przez Sąd Okręgowy w (...) (sygn. akt I Nc 26/16); II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym; I
I C 126/18WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie21 sierpnia 2018
Sygn. akt: I C 126/18 upr. Na rozprawie dnia 21 sierpnia 2018 r. nie stawił się pełnomocnik powoda (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. – wniósł o rozpoznanie sprawy pod swoją nieobecność. Pozwany W. M. nie stawił się, zawiadomiony w trybie art. 139§1 KPC, nie złożył żadnych wyjaśnień, ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w swojej nieobecności. Odstąpiono od nagrywania na podstawie art. 157§2 KPC. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący: Protokolant: WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Cichocki Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Sobótka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sie
V Ka 126/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach5 kwietnia 2018
Sygn. akt V .2 Ka 126/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec Protokolant: Ewelina Grobelny w obecności Sławomira Soli Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rybniku po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. sprawy: C. D. /D./, syna L. i K., ur. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 178 a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 13 grudnia 2017r. sygn. akt III K 813/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. obciąża oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatą za II instancję w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych i zasądza od niego wydatki postępowania odwo