Orzecznictwo

Sygn. akt VI ACa 642/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Beata Waś Sędziowie: SA Ewa Klimowicz – Przygódzka (spr.) SO del. Marek Grodzki Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. B. i J. K. przeciwko M. O. o zachowek na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 listopada 2014 r. sygn. akt IV C 126/12 I. oddala obie apelacje; II. zasądza od W. B. i J. K. na rzecz M. O. kwoty po 1 800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. VI ACa 642/15 UZASADNIENIE Powódki W. B. oraz J. K. domagały się w niniejszej sprawie zasądzenia na ich rzecz od

Sygn. akt I C 126/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Powalska Protokolant : Joanna Wołczyńska - Kalus po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa A. S. i R. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Szefowi (...) Zarządu (...) w B. o odszkodowanie 1. zasądza od pozwanego Skarbu Państwa – Szefa (...) Zarządu (...) w B. solidarnie na rzecz powodów A. S. i R. S. kwotę 19.433 ( dziewiętnaście tysięcy czterysta trzydzieści trzy ) złote tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od dnia 11 maja 2012 roku do dnia zapłaty; 2. umarza postępowanie w zakresie cofniętej części pozwu; 3. oddala wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów procesu; 4. nie obci

Sygn. akt VI Ga 401/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SSO Renata Bober (spr.) SSO Anna Walus – Rząsa Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Krztoń po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2015 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: W. C. przeciwko: T. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie V Wydziału Gospodarczego z dnia 17 lipca 2014 r., sygn. akt V GC 126/12 w pkt II oraz apelacji pozwanego od powyższego wyroku w pkt III i IV I. oddala obie apelacje, II. zasądza od pozwanego T. S. na rzecz powoda W. C. kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu

Sygn. akt II Cz 479/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Tarasiuk – Tkaczuk Sędziowie: SO Marzenna Ernest SO Tomasz Szaj (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2015 r. w S. z wniosku J. C. (1) przy udziale J. C. (2) o podział majątku wspólnego na skutek zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim z dnia 21 października 2014 r. sygn. akt I Ns 126/12 oddala zażalenie. SSO Tomasz Szaj SSO Agnieszka Tarasiuk – Tkaczuk SSO Marzenna Ernest Sygn. akt II Cz 479/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 21 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Stargardzie Szczecińskim oddalił wniosek J. C. (1) o przywrócenie terminu do wni

Sygn. akt I ACa 1350/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek Sędziowie: SSA Władysław Pawlak SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. (1) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o nakazanie i zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 4 czerwca 2014 r. sygn. akt I C 126/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach III, IV i VI w ten sposób, że a) uwzględnione w punktach III i IV sentencji części powództwa również oddala, b) a punktowi VI nadaje treść: „nie obciąża powoda należnymi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. dnia 4 czerwca 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Wojciech Żukowski (del.) Protokolant: starszy protokolant Marzena Stępkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2014 r. w K. sprawy z powództwa J. J. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o nakazanie i o zapłatę I. umarza postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 252.860 zł. (dwieście pięćdziesiąt dwa tysiące osiemset sześćdziesiąt złotych), II. oddala powództwo w zakresie żądania nakazania stronie pozwanej przeniesienia gazociągu przebiegającego przez nieruchomość powoda, dla której Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie prowadzi księgę wieczystą nr (...) w ten sposób aby cała rura znajdowała się pod p

Sygn. akt I Ca 105/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2014 roku. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Zalewska – Statuch Sędziowie SSO Antoni Smus SSR (del) Magdalena Kościarz Protokolant Karolina Jackowska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 roku na rozprawie sprawy z powództwa H. W. przeciwko V. R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z dnia 28 sierpnia 2013 roku w sprawie sygn. akt VIII C 126/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej V. R. na rzecz powódki H. W. kwotę 1 200 (jeden tysiąc dwieście) złotych z tytułu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym Sygn. akt I Ca 105/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2013 roku, s

Sygn. akt XVII AmA 126/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 19 września 2012 roku Nr (...) oddala odwołanie SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Sygn. akt XVII AmA 126/12 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 września 2012 r., o nr

Sygn. VPa 126/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2013 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Hochman Sędziowie: SSO Dariusz Mizera, SSR del. Urszula Sipińska-Sęk (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Anna Fijołek po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa C. G. przeciwko (...) w R. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanego (...) w R. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie IV Wydziału Pracy z dnia 28 lutego 2011r. sygn. IV P 403/10 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie „1” (pierwszym) zasądzoną kwotę 12.090,12 zł (dwanaście tysięcy dziewięćdziesiąt złotych i dwanaście groszy) obniża do kwoty 926,

Sygn. akt II Ca 436/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Jarosław Gołębiowski (spr.) Sędziowie SSO Arkadiusz Lisiecki SSO Dariusz Mizera Protokolant st. sekr. sąd. Beata Gosławska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2013 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) S.A. V. (...) w W. o odszkodowanie z tytułu wypadków komunikacyjnych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 kwietnia 2013 roku, sygn. akt I C 126/12 oddala apelację i zasądza od powoda P. S. na rzecz pozwanego (...) S.A. V. (...) w W. kwotę 600 ( sześćset ) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. Na oryginale właśc

Sygn. akt : II AKa 171/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Michał Marzec (spr.) Sędziowie SSA Marek Charuza SSA Małgorzata Niementowska Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Małgorzaty Bednarek po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. sprawy T. S. , s. D. i I., ur. (...) w K. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji obrońcy i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 11 stycznia 2013 r., sygn. akt II K 126/12 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Częstochowie) na rzecz adwokata R. K. – Kancelaria Adwokacka w C., kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści

Sygn. akt V Ca 335/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Bożena Miśkowiec Sędziowie SSO Waldemar Beczek (spr.) SSR del. Agnieszka Wiśniewska Protokolant sekr. sąd. Przemysław Sulich po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie z dnia 5 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 126/12 1. oddala apelację; 2. nie obciąża pozwanego kosztami postępowania apelacyjnego. Sygn. akt V Ca 335/13 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 5 czerwca 2012 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w p

Sygn. akt IV Ca 138/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariusz Struski Sędziowie SO: Elżbieta Jaroszewicz, Mariola Watemborska (spr.) Protokolant: Barbara Foltyn po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2013 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Lęborku z dnia 8 listopada 2012r., sygn. akt I C 126/12 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w pkt 2 w ten sposób, że zasądza dodatkowo od pozwanego na rzecz powódki kwotę 11050 (jedenaście tysięcy pięćdziesiąt) złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 16 stycznia 2012 r. do dnia zapłaty oddalając powództwo w pozostałe

Sygn. akt I C 126/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Tomasz Sobieraj Protokolant: Anna Domozych po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2013 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko: S. S. (1) i Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Okręgowego w Szczecinie o odszkodowanie w wysokości 800.000 złotych - oddala powództwo; - zasądza od powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz pozwanego S. S. (1) kwotę (...) [siedmiu tysięcy dwustu siedemnastu] złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; - zasądza od powódki (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz pozwane

Sygn. akt I ACa 126/12 Sygn. akt I ACa 126/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Romana Górecka (spr.) Sędziowie:SA Ewa Kaniok SO (del.) Jacek Sadomski Protokolant:sekr. sąd. Monika Likos po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. O. przeciwko Skarbowi Państwa - D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 lipca 2011 r., sygn. akt XXIV C 1162/10 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 (pierwszym) w części w ten sposób, że zasądza od Skarbu Państwa – D.na rzecz J. O. kwotę 3000 (trzy tysiące) złotych; 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. nie obciąża J. O. kosztami procesu. Sygn akt I ACa

Sygn. akt I ACa 861/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Surma Sędziowie: SSA Tadeusz Nowakowski (spr.) SSA Walter Komorek Protokolant: Teresa Wróbel - Płatek po rozpoznaniu w dniu 7 września 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa H. P. przeciwko W. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 20 kwietnia 2012 r. sygn. akt I C 126/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że ustalone tam odsetki liczy od dnia 20 kwietnia 2012 r., nie naruszając dalszych postanowień tego punktu; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1201 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z

Sygn. akt I ACz 395/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Ewa Głowacka Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sławomir Jurkowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko: Wspólnocie Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w W. o ustalenie nieistnienia umowy na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 25 stycznia 2012 r., sygn. akt I C 126/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek strony powodowej o zabezpieczenie dochodzonego w niniejszej sprawie roszczenia, przez wstrzymanie wykonan

Sygn. akt I ACz 126/12 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Małgorzata Bohun (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Aleksandra Marszałek Małgorzat Lamparska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: T. K. przeciwko: SS ZOZ nad Matką i Dzieckiem w O. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego (...) Zakładu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 12 grudnia 2011 r., sygn. akt I C 603/09 p o s t a n a w i a: 1. oddalić zażalenie, 2. zasądzić od powódki na rzecz interwenienta ubocznego kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym. UZASADNIENIE