Orzecznictwo

Sygn. akt: II C 165/16 POSTANOWIENIE dnia 15 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Mączkowska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...)z siedzibą w K. wytoczonego na rzecz A. S. (1) i A. S. (2) przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia 1. podjąć zawieszone postępowanie na podstawie art. 180 § 1 pkt 4 k.p.c., wobec wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeczenia w przedmiocie pytania prejudycjalnego skierowanego przez Sądu Okręgowy w Warszawie w sprawie o sygn. XXV C 1255/17; 2. zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; 3. podjąć zawieszone

Sygn. akt: II C 165/16 POSTANOWIENIE dnia 15 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Mączkowska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...)z siedzibą w K. wytoczonego na rzecz A. S. (1) i A. S. (2) przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia 1. podjąć zawieszone postępowanie na podstawie art. 180 § 1 pkt 4 k.p.c., wobec wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzeczenia w przedmiocie pytania prejudycjalnego skierowanego przez Sądu Okręgowy w Warszawie w sprawie o sygn. XXV C 1255/17; 2. zawiesić postępowanie w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.; 3. podjąć zawieszone postępowani

Sygn. akt: I C 1255/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Wicherek Protokolant: protokolant sądowy Monika Barwacz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2018 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa M. Ż. przeciwko (...) Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza do strony pozwanej (...) Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki M. Ż. kwotę 207.960,00 (dwieście siedem tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 187.200,00 (sto osiemdziesiąt siedem tysięcy dwieście) złotych od dnia 29 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty, - 20.760,00 (dwadzieścia tysięcy siedemset sześćdziesiąt)

Sygn. akt XXV C 992/17 POSTANOWIENIE Dnia 3 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Ogińska-Łągiewka po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. R. i K. R. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: zawiesić postępowanie na podstawie art. 177 par 1 pkt 3 1 k.p.c. do czasu udzielenia odpowiedzi przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej na pytanie prejudycjalne skierowane przez Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie o sygnaturze akt XXV C 1255/17. Sygn. akt XXV C 2742/18 poprzednia sygnatura XXV C 992/17 Uzasadnienie postanowienia z dnia 3 grudnia 2018 r. Pozwem z dnia 1 czerwca 2017 r. powodowie T. R. i K. R. wnieśli o zasądzenie od pozwane

Sygn. akt II Ca 483/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Roman Sędziowie: SSO Ryszard Biegun SSO Piotr Łakomiak (spr.) Protokolant: Barbara Łodziana po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 r. w Bielsku-Białej na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko B. D. (1), B. D. (2) o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Cieszynie z dnia 11 kwietnia 2018 r. sygn. akt I C 1255/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego B. D. (2) kwotę 1800zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego; 3. zasądza od strony powodowej na

Sygn. akt I C 1255/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2018 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marek Jasiński Protokolant: Michał Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa P. L. przeciwko Gminie M. G. – G. (...) i Z. w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. o zapłatę I. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na rzecz P. L. kwotę 757,50 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 3 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialności

Sygn. akt I ACa 1255/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki Sędziowie: SSA Anna Kowacz-Braun SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. (1) przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w O. o ustalenie nieważności uchwały na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 15 lutego 2017 r. sygn. akt I C 1036/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II w ten sposób, że wymienioną tam kwotę 1 577 zł obniża do kwoty 377 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych); 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. zasądza od powoda J. J. (1

Sygn. akt: II C 165/16 POSTANOWIENIE dnia 11 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Mączkowska Protokolant: sekr. sąd. Przemysław Mazur po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w K. wytoczonego na rzecz A. S. (1) i A. S. (2) przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie w sprawie, na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 1 k.p.c., do czasu zakończenia postępowania przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w przedmiocie pytania prejudycjalnego skierowanego przez Sądu Okręgowy w Warszawie w sprawie o sygn. akt XXV C 1255/17. SSO Małgorzata Mączkowska

sygnatura akt XXV C 1255/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego (delegowany) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 13 marca 2018 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. D. i J. D. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: zmienić punkt I postanowienia z 26 lutego 2018 roku w ten sposób, że podpunktowi „a” nadać brzmienie: „Czy art.1 ust.2 oraz art.6 ust.1 dyrektywy 93/13EWG z dnia 5 kwietnia 1993 roku w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz. U. UE L 1993.95.29) pozwala na przyjęcie, że jeśli skutkiem uznania określonych postanowień umownych, określających sposób spełnienia świadczenia przez strony (jego wysokość), za

sygnatura akt XXV C 1255/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego (delegowany) Kamil Gołaszewski Protokolant: Aleksandra Mamrot po rozpoznaniu 26 lutego 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. D. i J. D. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: I. skierować do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej następujące pytania prejudycjalne: a. Czy art.1 ust.2 oraz art.6 ust.1 dyrektywy 93/13EWG z dnia 5 kwietnia 1993 roku w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz. U. UE L 1993.95.29) pozwala na przyjęcie, że jeśli skutkiem uznania określonych postanowień umownych, określających sposób spełnienia świadczenia przez strony (

Sygn. akt I 1 C 1255/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Gdyni Wydział I Cywilny – Sekcja d.s. rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie: Przewodniczący: SSR Marzanna Stefaniuk-Muczyńska Protokolant: sekr. sąd. Monika Welka po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2017 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa: (...) S.A. w W. (KRS nr (...)) przeciwko: M. T. o zapłatę I. oddala powództwo; I. obciąża powoda kosztami procesu i uznaje je za uiszczone w całości. UZASADNIENIE W pozwie skierowanym przeciwko M. T. powód (...) S.A. z siedzibą w W. (o nr KRS (...)) domagał się zasądzenia od pozwanej kwoty 1.681,46 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu, a nadto obciążenia pozwanej obowiązkiem zwrotu kosztów procesu. W uzasadnie

Sygn. akt I ACa 1255/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Edyta Mroczek (spr.) Sędziowie: SA Beata Kozłowska SO del. Anna Strączyńska Protokolant: sekretarz sądowy Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. M. przeciwko (...) W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 lutego 2014 r., sygn. akt I C 1093/11 1. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie pierwszym częściowo w ten sposób, że oddala powództwo o zapłatę kwoty 984 982,47 zł (dziewięćset osiemdziesiąt cztery tysiące dziewięćset osiemdziesiąt dwa złote czterdzieści siedem groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od

Sygn. akt III Ca 1255/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Dyrda (spr.) Sędzia SO Arkadia Wyraz - Wieczorek Sędzia SR (del.) Adam Dusza Protokolant Beata Michalak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko Gminie G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30 marca 2017 r., sygn. akt I C 1431/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 135 zł (sto trzydzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSR (del.) Adam Dusza SSO Andrzej Dyrda SSO Arkadia Wyraz-Wieczorek UZASADNIENIE Powódka