Orzecznictwo

Sygn. akt I C 125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Bajak Protokolant: sekr. sąd. Justyna Chojecka po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko P. L., A. L. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz P. L. i A. L. kwoty po 5 417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 października 2017 r. powód (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, aby pozwani A. L. i P. L. zapłacili solidarnie na rzecz powoda kwotę 605 117,80 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia

Sygn. akt: I C 125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. Ż., P. Ż. przeciwko (...) (...) przy ul. (...) w O. przy udziale interwenienta ubocznego (...) O. o uchylenie uchwały (...) I. oddala powództwo, II. nie obciąża powodów kosztami procesu na rzecz interwenienta ubocznego (...) O., III. nakazuje ściągnąć od powodów na rzecz Skarbu Państwa Sąd Okręgowy w Olsztynie kwotę 2.437,43 zł (dwa tysiące czterysta trzydzieści siedem 43/100 złotych) tytułem kosztów sądowych. SSO Ewa Oknińska Sygn. akt I C 125/18 UZASADNIENIE Pozw

Sygn. akt I C 125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Karp Protokolant: sekr. sąd. Magda Biernat po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. G. kwotę 5200 zł (pięć tysięcy dwieście złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 31 stycznia 2018 roku do dnia zapłaty, II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 2777 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, III. nakazuje stronie pozwanej, by uiściła na rzecz Skarbu Państwa – Kasa tut. Sądu tytułem wynagrodzenia biegłego tymc

Sygn. akt I ACa 125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1) przeciwko A. B. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 26 października 2017 r. sygn. akt I C 914/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.350 zł (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Sławomir Jamróg SSA Józef Wąsik SSA Grzegorz Krężołek Sygn. akt : I ACa 125/18 UZASADNIENIE W ostateczn

Sygn. akt I C 125/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 23 sierpnia 2018 roku Powód (...) Bank Polska S.A. we W. wnosił o zasądzenie od I. i G. T. solidarnie kwoty 20.1800,93 zł. z umownymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 marca 2017 roku od kwoty 16.634,69 zł niespłaconej pożyczki gotówkowej. Pozwana nie kwestionowała zobowiązania, jednocześnie deklarowała gotowość spłaty w odpowiednich ratach, zwłaszcza, że posiada nieprawomocnie zasądzoną wierzytelność w kwocie ponad 50.000 zł ale termin rozprawy apelacyjnej wyznaczono dopiero na przyszły rok. Jednocześnie podała, że pozwany, jej mąż który był poręczycielem kredytu odpowiada wraz z nią majątkiem wspólnym i aktualnie pracuje zagranicą. Zważywszy że zobowiązanie dotyczyło majątku wspólnego sąd odstąpił od wydania wyroku zaocznego wobec pozwaneg

Sygn. akt I C 125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Lubaczowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Artur Broś Protokolant: Renata Złonkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2018 roku w Lubaczowie sprawy z powództwa (...) Bank (...)S.A. z/s we W. przeciwko I. T., G. T. o zapłatę kwoty 20.180,93 złotych I. Z a s ą d z a od pozwanego I. T., i G. T. solidarnie na rzecz powoda(...)Bank Polska S.A. we W. kwotę 20.180,93 zł (sł. dwadzieścia tysięcy sto osiemdziesiąt złotych 93/10) z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie ale nie więcej niż wysokość maksymalnych za opóźnienie od dnia 10.03.2017 r. od kwoty 16.634,69 zł (sł. szesnaście tysięcy sześćset trzydzieści cztery 69/100). I

Sygn. akt I ACa 125/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński Sędziowie : SSA Elżbieta Borowska SSO del. Jacek Malinowski (spr.) Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko J. W. (1) o zachowek na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 3 października 2017 r. sygn. akt I C 183/17 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE Powódka A. W. po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa wniosła o zasądzenie od pozwanego J. W. (1) tytułem zachowku po swoim mężu kwoty 9

Sygn. akt II Ca 125/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSA w SO Grzegorz Ślęzak (spr.) Sędziowie: SSA w SO Stanisław Łęgosz SSR del. Dominika Kurpińska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Owczarska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2018 roku sprawy z wniosku Gminy C. z udziałem Skarbu Państwa reprezentowanego przez Starostę Powiatu (...) o zasiedzenie własności nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 24 października 2017 roku, sygn. akt I Ns 225/17 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie pierwszym w ten sposób, że stwierdzić, iż Gmina C. nabyła przez zasiedzenie z dniem 27 maja 2010 roku wł