I ACa 1062/15WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach11 marca 2016
Sygn. akt I ACa 1062/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Małgorzata Wołczańska Sędziowie : SA Elżbieta Karpeta (spr.) SA Anna Bohdziewicz Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa G. D. przeciwko Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Okręgowego w (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 11 sierpnia 2015r., sygn. akt II C 124/14, I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) zasądza od pozwanego na rzecz powódki 15 445,45 (piętnaście tysięcy czterysta czterdzieści pięć i 45/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w zapłacie od 13 stycznia 2014r., 2) w
III Ca 1018/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 stycznia 2016
Sygn. akt III Ca 1018/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 lutego 2015 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt II C 124/14 w spawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko E. D. i T. J. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, II Wydział Cywilny utrzymał w mocy w całości nakaz zapłaty Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, wydany w dniu 19 kwietnia 2013 roku, w sprawie o sygn. II Nc 180/13. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd Rejonowy wskazał, że w dniu 28 lutego 2013 roku (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. (obecnie (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł.) wystąpiła przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. oraz E. D. i T. J. z powództwem o solidarną zapłatę kwoty 35.414,09 zł wraz z ustawowymi
XVII AmA 124/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie17 grudnia 2015
Sygn. akt. XVII AmA 124/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 grudnia 2013 r. Nr (...) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK, organ) po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 oraz art. 24 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2007 r. Nr 50, poz. 331 ze zm., dalej: uokik) uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów działania A. Z., A. G. oraz G. C., którzy prowadzą wspólnie działalność gospodarczą pod firmą P.U.H. (...) s.c., polegające na niepodawaniu na formularzu informacyjnym dotyczącym kredytu konsumenckiego informacji o czasie obowiązywania umowy, co stanowi naruszenie art. 14 w zw. z
I C 124/14WyrokSąd Rejonowy w Starogardzie Gdańskim16 grudnia 2015
Sygnatura akt I C 124/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Starogardzie Gdańskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Wasiniewska Protokolant: Weronika Kamińska po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2015 roku w Starogardzie Gdańskim na rozprawie sprawy z powództwa P. D. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda P. D. kwotę 6.442,10 zł (słownie: sześć tysięcy czterysta czterdzieści dwa złote 10/100) z odsetkami ustawowymi naliczanymi od następujących kwot i dat: - od kwoty 6.073,10 (słownie: sześć tysięcy siedemdziesiąt trzy złote 10/100) od dnia 05 listopada 2010 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 369,00 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt dziewięć złotych 00
XVII AmA 124/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 grudnia 2015
Sygn. akt XVII AmA 124/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania A. Z., A. G. i G. C. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 grudnia 2013 roku Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie X (dziesiątym) podpunkt 1 (jeden) w ten sposób, że obniża nałożoną karę do kwoty 6809,40 (sześć tysięcy osiemset dziewięć złotych czte
XVII AmA 124/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 grudnia 2015
Sygn. akt XVII AmA 124/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania A. Z., A. G. i G. C. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 grudnia 2013 roku Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w punkcie X (dziesiątym) podpunkt 1 (jeden) w ten sposób, że obniża nałożoną karę do kwoty 6809,40 (sześć tysięcy osiemset dziewięć złotych czte
III Ca 1022/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi19 października 2015
Sygn. akt III Ca 1022/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Grażyna Młynarska - Wróblewska SR (del) Katarzyna Barańska Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 19 października 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w O. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 27 kwietnia 2015r. sygn. akt I C 124/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 1, 2, i 4 w ten sposób, że: a) w pkt. 1. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyj
VI Ka 460/15WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie21 września 2015
Sygn. akt VI Ka 460/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2015 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Marek Wojnar Sędziowie: SSO Maciej Schulz (spr.) SSR del. Włodzimierz Szyszkowski Protokolant: prot. sądowy - stażysta Łukasz Sierdziński przy udziale Prokuratora Anny Radyno - Idzik po rozpoznaniu dnia 21 września 2015 r. w W. sprawy B. K. c. (...), ur. (...) w C. oskarżonej o przestępstwo z art. 190 § 1 kk, art. 288 § 1 kk, art. 216 § 1 kk, art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 4 lutego 2015 r. sygn. akt II K 124/14 1. zaskarżony wyrok w zakresie punktu II i III zmienia w ten sposób, że na podstawie art. 39 § 1 k.w. odstę
I ACa 618/15WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie13 sierpnia 2015
Sygn. akt I ACa 618/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Sobierajski (spr.) Sędziowie: SSA Teresa Rak SSA Jerzy Bess Protokolant: st.sekr.sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa P. L. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego w T. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 3 lutego 2015 r. sygn. akt I C 124/14 1. oddala apelację; 2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w T.na rzecz adwokat A. J. z Kancelarii Adwokackiej w K. ul. (...) kwotę 147,60 zł w tym 27,60 zł podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powodowi z urzę
II K 124/14WyrokSąd Rejonowy w Legionowie4 lutego 2015
Sygn. akt II K 124/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Monika Malanowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3.02.2015 r. sprawy przeciwko B. K. urodz. (...) w C. córki L. i R. z d. S. oskarżonej o to, że: 1. w dniu 1 listopada 2013 r. w L., województwo (...), kierowała w stosunku do A. Z. groźby karalne pozbawienia jej życia i zdrowia, które wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę ich spełnienia, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. 2. w dniu 1 listopada 2013 r. w L., woj. (...), działając umyślnie, w wyniku kopania w drzwi wejściowe do trzech pokojów mieszkalnych, w mieszkaniu w L. ul. (...), spowodowała uszkodzenia szyb drzwiowych i uszkodzenia zamka d