Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
I C 1238/12WyrokSąd Okręgowy w Łodzi4 lipca 2016
Sygnatura akt I C 1238/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: S.S.O. Ewa Maciejewska Protokolant: sekr.sąd. Katarzyna Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2016 r. w Ł. sprawy z powództwa M. P. (1), M. P. (2), G. M. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "Osiedle (...)" w Ł. z udziałem interwenientów ubocznych po stronie pozwanej: H. W., G. G., M. K., G. K. i J. R. o uchylenie uchwały 1. stwierdza nieważność uchwały Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej "Osiedle (...)" w Ł. nr 4/12 z dnia 26 czerwca 2012 roku w przedmiocie zobowiązania i upoważnienia Zarządu Spółdzielni do rozpoczęcia procesu wydzielenia Osiedla (...) w części Pienista w samodzielną Spółdzielnię
I C 1238/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 lipca 2016
Sygn. akt I C 1238/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 sierpnia 2012 roku skierowanym przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej „Osiedle (...)” w Ł. powodowie M. P. (1), M. P. (2) i G. M. wnieśli o uchylenie ewentualnie stwierdzenie nieważności uchwały Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej „Osiedle (...)” w Ł. z dnia 26 czerwca 2012 roku zobowiązującej oraz upoważniającej Zarząd Spółdzielni do rozpoczęcia procesu wydzielania Osiedla (...) w części Pienista w samodzielną spółdzielnię mieszkaniową ze struktury organizacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej „Osiedle (...)” w Ł. oraz zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powodów kosztów procesu. W uzasadnieniu powodowie podnieśli, że skarżona uchwała została podjęta z naruszeniem przepisów prawa spółdzielczego i statutu pozwanej Spółdzielni, jak rów
VIII C 1238/12WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu21 maja 2014
Sygn. akt VIII C 1238/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia, Wydział VIII Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Wiśniewski Protokolant: Anna Hrydziuszko po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powódki M. P. kwotę 10.000 zł (dziesięć tysięcy) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 11 czerwca 2012 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałej części powództwo oddala; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. nakazuje stronie pozwanej uiszczenie na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia) kwoty 2.78
II Ka 321/13WyrokSąd Okręgowy w Ostrołęce4 grudnia 2013
Sygn. akt II Ka 321/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 grudnia 2013r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO Anna Łaszczych Sędziowie SO Wiesław Oryl SO Magdalena Dąbrowska (spr.) Protokolant Marlena Achcińska w obecności Prokuratora Andrzej Luchciński po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2013 r. sprawy przeciwko S. D. oskarżonemu o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. z powodu apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Przasnyszu z dnia 5 września 2013r. w sprawie IIK 1238/12 orzeka: uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Przasnyszu; Sygn. akt II Ka 321/13 UZASADNIENIE Prokuratura Rejonowa w Przasnyszu oskarżyła S. D. o to, że: w dniu 13 grudnia 2011 roku w miejscowości R. gm. C. w
I ACa 587/13WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie4 lipca 2013
Sygn. akt I ACa 587/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Nowicka de Poraj (spr.) Sędziowie: SSA Władysław Pawlak SSA Sławomir Jamróg Protokolant: st. prot. sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko J. M. i Z. M. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 6 lutego 2013 r. sygn. akt I C 1238/12 oddala apelację i zasądza od powódki na rzecz pozwanych solidarnie kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. sygn. akt I ACa 587/13 UZASADNIENIE wyroku Sądu Apelacyjnego w Kra
I C 1238/12WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu18 maja 2013
Sygnatura akt I C 1238/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Sławomir Urbaniak Protokolant:Irmina Szawica po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa R. K. przeciwko (...) we W. o unieważnienie umowy pożyczki I. oddala powództwo; II. nie obciąża powódki kosztami sądowymi; III. nie obciąża powódki obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz strony pozwanej. UZASADNIENIE Powódka R. K.wniosła w pozwie (złożony w dniu 13.08.2012 r.) o unieważnienie pożyczki nr: (...)zawartej w dniu 7.07.2008 r. pomiędzy pozwaną (...)a powódką R. K.. W uzasadnieniu żądania wskazała, że w dniu 1.07.2008 r. zwróciła się do pozwanej z wnioskiem o udzielen
II Ca 1238/12WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie14 maja 2013
Sygn. akt II Ca 1238/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesława Buczek - Markowska Sędziowie: SSO Karina Marczak SSR del. Tomasz Cegłowski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Chrząszczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2013 roku w S. sprawy z powództwa M. W. i I. W. przeciwko M. D. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powodów od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 10 sierpnia 2012 r., sygn. akt I C 1732/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od powodów I. W. i M. W. na rzecz pozwanej M. D. kwotę 1.200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje adwokat A.
II Ca 152/13WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy11 kwietnia 2013
Sygn. akt II Ca 152/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Kobus Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Jerzy Dydo Protokolant: Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Jawnej w K. przeciwko R. C. o zapłatę 24.000 zł na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 1238/12 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego 1.200 zł kosztów postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Wyrokiem z 21 grudnia 2012 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu oddalił powództwo (...) Spółki Jawnej w K. przeciwko R. C. o zapłatę kwoty 24.000 z
I ACa 1238/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACa 1238/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący- Sędzia SA Dorota Markiewicz (spr.) Sędzia SA Maciej Dobrzyński Sędzia SO (del.) Marta Szerel Protokolant: sekr. sąd. Marta Lach po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. A. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 lipca 2012 r. sygn. akt I C 1178/10 1. oddala apelację, 2. zasądza od T. A. na rzecz Skarbu Państwa-Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I ACa
I C 1238/12WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu6 lutego 2013
Sygn. akt: I C 1238/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział Cywilny - w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Tokarz Sędziowie: Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sułkowska po rozpoznaniu w dniu 06 luty 2013 r. przez Sąd Okręgowy w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko J. M., Z. M. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i zapłatę I. Oddala powództwo. II. Koszty postępowania między stronami wzajemnie znosi. Sygn. akt I C 1238/12 UZASADNIENIE do wyroku Sądu z dnia 6 lutego 2013r. Powódka M. M. (1) wystąpiła z powództwem z dnia 6.03.2012r. skierowanym przeciwko Z. i J. M. domagając się zobowiązania pozwanych do złożenia oświadczenia woli w formie prawem przepisanej o przeniesieniu na rzecz powódki
I ACz 2115/12PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu19 listopada 2012
Sygn. akt I ACz 2115/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Ewa Głowacka Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sławomir Jurkowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: R. K. przeciwko: (...) Spółdzielczej Kasie Oszczędnościowo-Kredytowej we W. o stwierdzenie unieważnienie umowy na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 września 2012 r., sygn. akt I C 1238/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek powódki o zabezpieczenie dochodzonego w niniejszej sprawie roszczenia poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, prowa