Orzecznictwo

Sygn. akt I C 1220/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Ziemowit Parzychowski Protokolant: stażysta Weronika Gliwa po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa C. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. odstępuje od obciążania powoda C. W. kosztami postępowania. UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 9 września 2014 roku C. W. wniósł o zasądzenie od (...) Towarzystwa (...) w W. kwoty 65 000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 19 września 2011 roku do dnia zapłaty i kosztami procesu. Wniósł również o ustalenie odpowiedzialności pozwanej spółki za sku

Sygn. akt XII C 1220/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XII Cywilny w składzie następującym: SSO Hanna Flisikowska st.sekr.sąd. A. K. po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 roku w Poznaniu sprawy z powództwa R. U. i K. U. przeciwko (...) Sp. z o.o. w P. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 127.215,00 złotych ( sto dwadzieścia siedem tysięcy dwieście piętnaście złotych ) wraz ustawowymi odsetkami od dnia 28 lutego 2014r. do dnia zapłaty. 2. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. 3. Umarza postępowanie co do kwoty 30.000,00 złotych ( trzydzieści tysięcy złotych). 4. Koszty procesu stosunkowo rozdziela w ten sposób, że obciąża nimi powodów w 20% a pozwanego w pozostałych 80%, przy czym szczegółowe wylicz

Sygn. akt VI W 1220/14 Rsow 764/A/2014 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Buda-Chmielewska Protokolant sekr. sąd. Marta Lewandowska Przy udziale oskarżyciela -------- po rozpoznaniu sprawy z wniosku Komendy Powiatowej Policji w I. przeciwko: M. C. , ur (...) w S., s. F. i I. zd. K., zam. (...)-(...) I., ul. (...), PESEL (...) obwinionemu o to, że: w marcu 2014 roku na ulicy (...) w I. jako kierujący pojazdem m-ki H. o nr rej. (...) nie zastosował się do znaku drogowego „zakaz zatrzymywania się” parkując w/wym. pojazd w miejscu jego obowiązywania tj o czyn z art. 92 § 1 kw orzeka 1. Ustalając, że czyn miał miejsce w miesiącu kwietniu 2013 roku na podstawie art. 45 § 1 kw w zw.

sygn. akt II Ca 1220/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Wojtkiewicz Sędziowie: SO Małgorzata Grzesik SO Agnieszka Tarasiuk-Tkaczuk (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Chrząszczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2015 roku w S. sprawy z powództwa A. T. przeciwko A. B. i I. B. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 25 lipca 2014 roku, sygn. akt I C 370/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 1. – zasądza od pozwanych A. B. i I. B. solidarnie na rzecz powódki A. T. kwotę 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych z odsetkami ustawowymi od

Sygn. akt V K 1220/14 1 Ds 5219/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 maja 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Borkowska Protokolant: Ewa Słowińska w obecności Prokuratora Kai Kasprzak po rozpoznaniu dnia 20 stycznia 2015 r., 17 marca 2015 r. oraz 5 maja 2015 r. sprawy W. S. syna W. i U. zd. C. ur. (...) we W. PESEL (...) oskarżonego o to, że w lipcu 2013 r. we W., przywłaszczył powierzony mu do użytkowania, na podstawie umowy przewłaszczenia z dnia 28 maja 2013 r., samochód osobowy marki R. (...) o nr VIN (...), o wartości 10.000 zł, czym działał na szkodę G. G., tj. o czyn z art. 284 § 2 kk I. uznaje oskarżonego W. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, przy czym przyjmuje, że oskarżony dopuścił

Sygnatura akt I C 1220/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Jelenia Góra, dnia 09.04.2015 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Jaromir Antoszewski Protokolant: Mariola Olechno po rozpoznaniu w dniu 31.03.2015 r. w Jeleniej Górze sprawy z powództwa J. S. przeciwko A. W. (1), S. S. (1), M. S. (1) - o zapłatę I. zasądza od pozwanych A. W. (1), S. S. (1) i M. S. (1) solidarnie na rzecz powoda J. S. kwotę 2800 zł (dwa tysiące, osiemset złotych); II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od powoda na rzecz pozwanych A. W. (1), S. S. (1) i M. S. (1) solidarnie kwotę 760,72 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 1220/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15.07.2015r. powód J. S. wniósł o zasądzenie od pozwanych A. W. (1),

Sygn. akt I C 1220/14/12 UZASADNIENIE Powód G. W. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa – Skarb Państwa - Dyrektor Aresztu Śledczego w K., Dyrektor Aresztu Śledczego w Z., Dyrektor Aresztu Śledczego w B., Dyrektor Zakładu Karnego w J., Dyrektor Zakładu Karnego w C., Dyrektor Zakładu Karnego w W. kwoty 70.000 zł tytułem zadośćuczynienia w związku z utratą zdrowia i krzywdą doznaną podczas pobytu powoda w w/w jednostkach penitencjarnych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że przebywał: w Areszcie Śledczym w K. w okresie od 10.09.2002r. do 10.12.2002r., od 09.01.2003r. do 26.08.2003r., od 21.06.2010r. do 07.07.2010r. i od 30102012 do 06112012, w Areszcie Śledczym w Z. w okresie od 07.06.2002r. do 10092002r., w Areszcie Śledczym w B. w okresie od 10.12.2002r. do 04.01.2003r., i w okresie od 1

Sygn. akt I C 1220/14/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Mariusz Witkowski Protokolant Anna Miosga-Osińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2015 roku w K. sprawy z powództwa G. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Aresztu Śledczego w K., Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Aresztu Śledczego w Z., Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Aresztu Śledczego w B., Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego w J., Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego w C., Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Zakładu Karnego w W. o zapłatę 1. oddala powództwo w całości; 2. odstępuje od obciążenia powoda obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów postępowania.