I C 1220/12WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu9 maja 2013
Sygn. akt. I C 1220/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Krzyków Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Iwona Popiołek - Sikora Protokolant: Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2013 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. w W. przeciwko W. G. o zapłatę I. zasądza od pozwanego W. G. na rzecz strony powodowej Towarzystwa (...) S.A. w W. kwotę 6 452,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty: - 3 058,20 zł od dnia 20 listopada 2010 r. do dnia zapłaty, - 450 zł od dnia 21 marca 2009 r. do dnia zapłaty; - 2 944 zł od dnia 14 grudnia 2011 r. do dnia zapłaty II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 1 298 zł tytułem kosz
I ACa 1220/12WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi8 marca 2013
Sygn. akt: I ACa 1220/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Stanek (spr.) Sędziowie: SA Bożena Błaszczyk SO del. Ryszard Badio Protokolant: stażysta Agata Jóźwiak po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2013 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. F. (1), J. T., K. F. (1) i K. F. (2) przeciwko P. Z., M. Z., W. Ł. o ustalenie nieważności umowy na skutek apelacji powódki J. F. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 7 sierpnia 2012 r. sygn. akt I C 1318/11 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powódki J. F. (1) obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanych; 3. przyznaję ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokat E. S. prowadzącej Kancelarię
II Cz 1220/12PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy8 stycznia 2013
Sygnatura akt II Cz 1220/12 POSTANOWIENIE Dnia 08 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Alicja Chrzan po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2013 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 16 października 2012 r., sygn. akt I C 1179/12 postanawia : zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zwolnić powódkę od kosztów sądowych w całości. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił wniosek powódki o zwolnienie jej od kosztów sądowych w sprawie. W uzasadnieniu wskazał, że powódka
I C 1220/12WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku3 grudnia 2012
Sygn. akt IC 1220/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2012 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tadeusz Dereń Protokolant: Anna Winiarska-Kania po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2012 r. w Kłodzku sprawy z powództwa (...) z siedzibą w G. przeciwko K. K., M. K., D. T. i O. Z. o zapłatę kwoty 11.731,59 zł I. zasądza solidarnie od pozwanych K. K., M. K., D. T. i O. Z. na rzecz strony powodowej (...) z siedzibą w G. kwotę 7.404,39 zł (siedem tysięcy czterysta cztery złote 39/100) z umownymi odsetkami według zmiennej stopy procentowej, obowiązującej w danym okresie, ustalanej przez zarząd strony powodowej dla pożyczek przeterminowanych, wynoszącej czterokrotność stopy kredytu lombardowego NBP, od dnia 13 sierpnia 2012 ro
I ACz 1220/12PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie4 września 2012
sygn. akt I ACz 1220/12 POSTANOWIENIE dnia 4 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Rusin po rozpoznaniu w dniu 4 września 2012 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. B. (1), D. B. (1) i D. B. (2) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek zażaleń powodów W. B. (1), D. B. (1) i D. B. (2) na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnowie, I Wydział Cywilny, z dnia 18 czerwca 2012 r., sygn. akt I C 351/12 postanawia 1. odrzucić zażalenia w zakresie, w jakim powodowie kwestionują korzystne dla nich rozstrzygnięcia zawarte w punkcie 1, w punkcie 3 i w punkcie 5 zaskarżonego postanowienia polegające na zwolnieniu powódki W. B. (1) od kosztów sądowych ponad kwotę 8 750 zł, zwolnieniu powódki D. B. (1) od