IV K 1208/13ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie11 kwietnia 2016
Sygn. akt IV K 1208/13 UZASADNIENIE Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i ujawnionego na rozprawie, Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 7 września 2013 r., w godzinach wieczornych, T. P. spędzał wolny czas na S. w W. w towarzystwie A. G., M. C., R. Z., B. K. i K. W., m.in. spożywając wraz z nimi alkohol. Wtenczas postanowili, że pojadą do koleżanki, która mieszka w M.. W tym celu w szóstkę wsiedli do stanowiącego własność B. K. trzydrzwiowego samochodu osobowego marki H. (...) o numerze rejestracyjnym (...). T. P., A. G., M. C. i R. Z. zajęli w tym samochodzie miejsca na tylnych siedzeniach, zaś B. K. zajął miejsce na przednim fotelu pasażera. Przedmiotowy pojazdem kierował natomiast K. W., który jako jedyny spośród nich nie spożywał u
I ACa 19/15WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie2 czerwca 2015
Sygn. akt I ACa 19/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Popek Sędzia: Sędzia: SA Danuta Mietlicka SA Walentyna Łukomska-Drzymała (spr.) Protokolant sekr. sądowy Maciej Mazuryk po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2015 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 24 listopada 2014 r. sygn. akt I C 1208/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I - podwyższa zasądzoną kwotę 90.000 złotych do kwoty 150.000 (sto pięćdziesiąt tysięcy) złotych; b) w punkcie III – podwyższa zasądzoną tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 1330,31 złotych do k
KIO 1208/13WyrokKrajowa Izba Odwoławcza5 czerwca 2013
Sygn. akt: KIO 1208/13 WYROK z dnia 5 czerwca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk Protokolant: Paweł Nowosielski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2013 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 maja 2013 r. przez wykonawcę CEZAR C……. M……. i P……… G………. Sp.j., ul. Kościuszki 1, 26-600 Radom w postępowaniu prowadzonym przez Morską Służbę Poszukiwania i Ratownictwa, ul. Hryniewickiego 10, 81-340 Gdynia, orzeka: 1. uwzględnienia odwołanie i nakazuje unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej dla Części nr I – dostawa urządzeń komputerowych oraz nakazuje unieważnienie czynności odrzucenia oferty wnoszącego odwołanie wykonawcy - CEZAR C……… M……… i P…….... G………. Sp. j. z Radomia i powtórze