Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
I C 1154/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie31 lipca 2019
III Ca 1154/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach30 listopada 2017
Sygn. akt III Ca 1154/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Teresa Kołeczko-Wacławik Protokolant: Monika Piasecka po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 roku w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 8 marca 2017 roku, sygn. akt II C 845/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3 599,16 zł (trzy tysiące pięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych i szesnaście groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 czerwca 2016r., b) zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1217 zł (
I C 1154/17WyrokSąd Rejonowy w Wieluniu7 listopada 2017
Sygnatura akt I C 1154/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Ewelina Puchalska Protokolant:sekr. D. S. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 r. w Wieluniu na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko A. Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę zasądza od pozwanego A. Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powoda R. K. kwoty: a) 39 600 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy sześćset złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 06 września 2017 roku do dnia zapłaty, b) 5 597 zł (pięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 1154/17 UZASADNIENIE Powód R. K. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego A. Towarzys
KIO 1154/17PostanowienieKrajowa Izba Odwoławcza26 czerwca 2017
Sygn. akt KIO 1154/17 POSTANOWIENIE z dnia 26 czerwca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Mateusz Zientak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego 26 czerwca 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 5 czerwca 2017 r. przez wykonawcę: C. P. S.A. z siedzibą w K. Projektowanie i budowę hermetycznej kompostowni w Zakładzie Utylizacyjnym w G., roboty budowlano-montażowe (nr postępowania (…)) prowadzonym przez zamawiającego: Zakład Utylizacyjny sp. z o.o. z siedzibą w G. przy udziale wykonawców zgłaszających swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: A. I.W. S.A. z siedzibą w W. B. A. sp. z o.o. z siedzibą w W., E. S.
II Cz 278/17PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu15 maja 2017
Sygnatura akt II Cz 278/17 POSTANOWIENIE K., dnia 15 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko pozwanemu (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki od punktu II postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 21 marca 2017 r., sygn.. akt I C 1154/17 postanawia: oddalić zażalenie Wojciech Vogt UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim zwolnił M. K. od połowy kosztów sądowych i w pozostałym zakresie oddalił wniosek. Uznał, że powódka może ponieść część kosztów bez uszczerbku w utrzymaniu siebie i rodziny. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożyła powódka wskazując, że koszty p