Orzecznictwo

Sygn. akt II C 1151/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30 lipca 2012 r. skierowanym przeciwko M. P. (1), D. Z. wniosła o ustalenie, że nieważna jest umowa darowizny zawarta w dniu 23 marca 2011 r. między S. M. i M. P. (1), która została sporządzona w Ł. przy ul. (...) przez notariusza K. B. za numerem aktu notarialnego Rep. (...) Nr (...), dotyczącej przeniesienia udziału 3/8 części we współwłasności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XVI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą (...). Nadto powódka wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (pozew, k. 3-11). W odpowiedzi na pozew z dnia 16 października 2012 r. pozwany M. P. (1) wniósł o oddalenie powództwa

Sygn. akt I ACa 903/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Janusz Leszek Dubij (spr.) Sędziowie : SA Bogusław Dobrowolski SO del. Bogusław Suter Protokolant : Izabela Lach po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko L. D. i A. D. (1) o rozwiązanie umowy dożywocia na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 19 sierpnia 2014 r. sygn. akt I C 1151/12 I. oddala apelację; II. odstępuje od obciążania powódki kosztami za instancję odwoławczą. UZASADNIENIE Powódka D. W. wniosła przeciwko A. D. (1) i L. D. pozew o rozwiązanie umowy o dożywocie zawartej w dniu 29 września 2010 r. przed notariuszem M. P. w Kan

Sygn. akt I C 1151/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 01 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu I. Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Cieszyński Protokolant Marcin Guzik po rozpoznaniu na rozprawie 13 marca 2014 roku we Wrocławiu sprawy z powództwa M. G. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości położonej we W.przy ulicy (...)i ulicy (...) o uchylenie uchwał I. uchyla uchwałę numer (...)podjętą w drodze indywidualnego zbierania głosów przez Wspólnotę Mieszkaniową nieruchomości położonej we W.przy ulicy (...)i ulicy (...); II. oddala dalej idące powództwo; III. zasądza od pozwanego Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości położonej we W.przy ulicy (...)i ulicy (...)na rzecz powoda M. G.kwotę 200 zł tytułem kosztów procesu. Sygn. akt I C

Sygn. akt III K 1151/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Grzędziński Protokolant: sekr. sąd. Justyna Wycech w obecności Prokuratora Agnieszki Bachryj po rozpoznaniu w dniach 15 października 2013 r., 22 listopada 2013 r. 12 marca 2014 r. i 13 maja 2014 r. sprawy P. K. s. J. i M., ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: 1.W dniu 18 czerwca 2012 roku w W., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K. B. w łącznej kwocie 1.380 złotych, wprowadzając go w błąd co do zamiaru wywiązania się z „Umowy o udostępnienie sprzętu” w postaci klimatyzatora przenośnego C. (...) model (...)-10, tj. o czyn z art. 286 §

Sygn. akt I C 1151/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Krzyków Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Iwona Popiołek-Sikora Protokolant: Katarzyna Wojciechowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2014 roku we W. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą we W. przeciwko A. J., M. J. o zapłatę I. zasądza od pozwanych A. J. i M. J. solidarnie na rzecz strony powodowej (...) S.A. z siedzibą we W. kwotę 10 928,20 zł (dziesięć tysięcy dziewięćset dwadzieścia osiem złotych i dwadzieścia groszy) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26 października 2013 roku; II. oddala dalej idące powództwo; III. zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz strony powodowej kwotę 2 537 zł kosztów procesu. UZASADNIENIE W d

sygn. akt I ACz 628/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek Sędziowie: SSA Piotr Rusin (spr.) SSA Józef Wąsik po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. W. przeciwkoD. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki K. W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie Wydział I Cywilny z dnia 10 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 1151/12 postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. pozostawić rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego Sądowi I instancji. sygn. akt I ACz 628/13 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 18 kwietnia 2013 r. Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 1151/12, Sąd Okręgo

Sygn. akt I ACa 1151/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Depczyński Sędziowie: SSA Anna Cesarz (spr.) SSO del. Joanna Walentkiewicz - Witkowska Protokolant: stażysta Joanna Płoszaj po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Generalnej Służby Więziennej, Aresztowi Śledczemu w Ł., Zakładowi Karnemu w Ł. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 lipca 2012 r. sygn. akt II C 99/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od W. P. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych tytułem zwrotu części kosztów za

Sygn. akt II Ca 1151/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski Sędziowie: SO Marzenna Ernest SO Zbigniew Ciechanowicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Daria Kozłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2013 roku w S. sprawę z powództwa A. G., (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. przeciwko P. T. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Świnoujściu z dnia 3 lipca 2012 r., sygn. akt I C 89/12 1. zmienia zaskarżony wyrok w taki sposób, że: a. w punkcie I zasądza od pozwanego P. T. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś. kwotę 1192 (jeden tysiąc sto dziewięćdziesiąt

Sygn. akt VI ACa 1151/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Irena Piotrowska Sędzia SA – Ewa Klimowicz – Przygódzka (spr.) Sędzia SA – Marzena Miąskiewicz Protokolant: sekr. sąd. Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w S. w Szwecji przeciwko Skarbowi Państwa- (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, z dnia 6 czerwca 2012 r. sygn. akt XXV C 1215/10 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) z siedzibą w S. w Szwecji na rzecz Skarbu Państwa- Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zas

Sygn. akt I ACa 1151/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Sędziowie: SSA Maria Kus-Trybek SSA Barbara Górzanowska Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Wilczura po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Z. B. o zachowek na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 25 lipca 2012 r. sygn. akt I C 893/11 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że datę „8 sierpnia 2011 roku” zastępuje datą „25 lipca 2012 roku”; 2. w pozostałej części apelację oddala; 3. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego. sygn. akt I ACa 1151/12 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem

sygn. akt XVII AmC 1151/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. przeciwko P. C. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) w P. I. uznaje za niedozwolone i zakazuje P. C. wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści „Odpowiedzialność Organizatora i Producenta w stosunku do każdego z Uczestników jest ograniczona do strat rzeczywistych i nie może przekraczać wartości nagrody, chyba że bezwzględnie obowiązujące przepisy prawa stanowią inaczej”; II.