Orzecznictwo

Sygn. akt III Cz 227/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Dyrda (spr.) Sędziowie: SO Roman Troll SO Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2019 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. P. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 1. postanowienia Sądu Rejonowego w (...) z 9 października 2018 roku, sygn. akt I C 1144/14 postanawia: 1. zmienić zaskarżone rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 1. postanowienia w ten sposób, że przyznać biegłemu sądowemu lekarzowi ortopedzie i traumatologowi R. H. kwotę 934,24 zł (dziewięćset trzydzieści cztery złote dwadzieścia cztery grosze), w tym 174,69 zł (sto

Sygn. akt III Cz 259/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Dyrda (spr.) Sędziowie: SO Roman Troll SO Artur Żymełka po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2019 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. P. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2. postanowienia Sądu Rejonowego w (...) z 9 października 2018 roku, sygn. akt I C 1144/14 postanawia: 1. zmienić zaskarżone rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2. postanowienia w ten sposób, że przyznać biegłemu sądowemu lekarzowi neurologowi M. W. (1) kwotę 934,24 zł (dziewięćset trzydzieści cztery złote dwadzieścia cztery grosze), w tym 174,69 zł (sto siedemdzies

Sygn. akt II C 1144/14 UZASADNIENIE Powód Towarzystwo (...) S.A. z siedzibą w W. w pozwie postępowaniu nakazowym z dnia 4 czerwca 2014 roku, skierowanym przeciwko M. F. (1) i M. F. (2), wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty, że pozwani mają zapłacić solidarnie powodowi kwotę 129.088,90 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 22 lutego 2013 roku do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania nakazowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że w ramach udzielonego pozwanym kredytu przez (...) Bank S.A. z siedzibą w W. została zawarta(...)Umowa (...)z dnia 25 maja 2007 roku o ochronie ubezpieczeniowej na wypadek braku spłaty części kredytu hipotecznego przez pozwanych. Pozwani nie wykonali zobowiązań wynikających z umowy kredytowej, w związku z czym powód w toku postępowania li

Sygn. akt IV C 1144/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Derejczyk po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prezydenta m.st. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W., (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o ustalenie stosunku prawnego postanawia: 1. dopuścić dowód z przesłuchania świadka P. W. na okoliczność znaczenia umowy z dnia 31 stycznia 2009 r. dotyczącej sprzedaży i leasingu zwrotnego zawartej pomiędzy pozwanymi w kontekście ewentualnego pozyskania finansowania w przyszłości, okoliczności w jakich umowa była zawierana mających wpływ na jej kształt i zawarcie. 2. o przeprowadzenie powyższego dowodu zwrócić się w drodze pomocy sądowej

Sygnatura akt II K 1144/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Wałbrzychu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Sylwia Poradzisz Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Lewek przy udziale Moniki Skalskiej - Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wałbrzychu po rozpoznaniu w dniach: 11 maja 2015 roku i 24 czerwca 2015 roku w W. sprawy P. B. syna J. i I. z domu C. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 20.01.2013 roku w W. woj. (...), wykorzystując nieuwagę pokrzywdzonego z kieszeni spodni pozostawionych na ławce przy (...) przy ul. (...) zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowy m-ki I. (...) W. (...) o łącznej wartości 2000 złotych czym działał na szkodę B. K. tj. o czyn z art. 278§1 kk I. na podstawie art. 66§1 i §2 kk

Sygn. akt I ACa 1144/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wincenty Ślawski (spr.) Sędziowie: SSA Lilla Mateuszczyk del. SSO Dariusz Limiera Protokolant: st. sekr. sąd. Jacek Raciborski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko R. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13 maja 2014 r. sygn. akt II C 670/12 1. oddala apelację; 2. zasądza od J. M. na rzecz R. K. (1) kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Sygn. akt I ACa 1144/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 maja 2014 roku wydanym w sprawie z powództwa J.

Sygn. akt II Ca 1144/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Szaj (spr.) SO Marzenna Ernest SO Agnieszka Tarasiuk – Tkaczuk po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w M. przeciwko Z. B. i S. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 24 czerwca 2014 roku, sygn. akt I C 48/13 uchyla zaskarżony wyrok w zakresie punktu I i III, znosi postępowanie w zakresie rozprawy w dniu 24 czerwca 2014 roku oraz przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Myśliborzu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztac

Sygn. akt: I C 1144/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Pać-Piętak Protokolant: Joanna Dynus po rozpoznaniu w dniu 15 października 2014 r. w Kielcach sprawy z powództwa G. K., N. K. przeciwko M. K. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza solidarnie od G. K. i N. K. na rzecz pozwanego M. K. kwotę 3.617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. I C 1144/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 kwietnia 2014 r. N. K. i G. K. domagali się zasądzenia na ich rzecz od pozwanego M. K. kwoty 76.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powodowie podnieśli, że wio