I ACa 609/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie15 lutego 2017
Sygn. akt I ACa 609/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Artur Kowalewski Sędziowie: SA Mirosława Gołuńska SA Danuta Jezierska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Stachera po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa H. G. (1) przeciwko W. S. o ustalenie, zapłatę i stwierdzenie zasiedzenia na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 10 marca 2016 roku, sygn. akt I C 112/14 oddala apelację. Danuta Jezierska Artur Kowalewski Mirosława Gołuńska Sygn. akt I ACa 609/16 UZASADNIENIE Powód H. G. (1) w pozwie wniesionym przeciwko W. S. domagał się uznania na podstawie art. 83 § 1 k.c., za nieważną
V ACa 353/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach27 stycznia 2017
Sygn. akt V ACa 353/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Kurzeja (spr.) Sędziowie: SA Grzegorz Stojek SA Iwona Wilk Protokolant: Anna Fic po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa H. L. przeciwko Gminie G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 25 lutego 2016r., sygn. akt I C 112/14 1. oddala apelację; 2. przyznaje adwokatowi P. R. z Kancelarii Adwokackiej w G. od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Gliwicach) kwotę 6.642 (sześć tysięcy sześćset czterdzieści dwa) złote, w tym 1.242 złote podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w
VI Ka 69/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie16 maja 2016
Sygn. akt VI Ka 69/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2016 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Schulz protokolant: p.o. protokolant sądowy Marta Piotrowska przy udziale prokuratora Iwony Zielińskiej po rozpoznaniu dnia 16 maja 2016 roku sprawy W. C., syna S. i B. z domu S., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 19 sierpnia 2015 roku sygn. akt II K 112/14 wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że orzeczoną karę pozbawienia wolności łagodzi do 8 (ośmiu) miesięcy; w pozostałej części tenże wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz ad
II K 112/14WyrokSąd Rejonowy w Wołominie19 sierpnia 2015
Sygn. akt: II K 112/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Wołominie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Żak Protokolant: Anna Banasiak, Małgorzata Olszewska, Rafał Kawałowski w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wołominie: Daniela Pasterczyka, Radosława Kłosa, Sylwii Muzyczko - Wołosik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28.11.2014r., 01.04.2015r., 03.06.2015r., 19.08.2015r. sprawy W. C. urodzonego (...) w W. syna S. i B. z domu S. oskarżonego o to, że: w dniu 24 czerwca 2013 roku w miejscowości W., woj. (...) przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. B. oraz z dwoma nieustalonymi mężczyznami dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 20 sztuk metalowych półek do regałów o wymiarach 130 x 80 cm z za
II K 112/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Rzeszowie22 lipca 2015
Sygn. akt II K 112/14 U z a s a d n i e n i e wyroku Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 16 czerwca 2015 r. A. W. jest posiadaczem psa rasy Berneński pies pasterski. Pies przebywa na ogrodzonej posesji położonej w R. przy ul. (...). Ogrodzenie jest w dobrym stanie, ma odpowiednią wysokość. Dowód: zeznania M. W. (1) (k. 37); wyjaśnienia A. W. (k. 139-140). Do dnia 18 kwietnia 2013 r. nie było takiej sytuacji, by pies samodzielnie opuścił posesję. Jest to pies łagodny, do tej pory nigdy nikogo nie zaatakował. Bawił się z dziećmi sąsiadów i wnuczką oskarżonego. Dowód: wyjaśnienia A. W. (k. 139-140); zeznania świadka E. Ś. (k. 152); zeznania świadka P. S. (k. 153); zeznania świadka T. S. (k. 153-154); zeznania świadka B. C. (k. 202-203). Rasa berneńskich psów pasterskich to rasa dużych, łagodny
IV KK 112/14PostanowienieWydział IV30 lipca 2014
Sygn. akt IV KK 112/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dorota Rysińska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 lipca 2014 r., sprawy S. M. skazanego z art. 148 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 listopada 2013 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 czerwca 2013 r. p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. C., Kancelaria w K. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% podatku VAT, z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji. UZASADNIENIE Kasacja wniesiona na korzyść S. M. ok
I ACa 112/14WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi18 lipca 2014
Sygn. akt: I ACa 112/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Beniak Sędziowie: SA Dorota Ochalska - Gola SO del. Dariusz Limiera (spr.) Protokolant: stażysta Agnieszka Kralczyńska po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. S. przeciwko III Szpitalowi Miejskiemu im. dr K. J. w Ł. i (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30 października 2013 r., sygn. akt I C 447/11 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje adwokatowi A. K., z Kancelarii Adwokackiej w Ł., wynagrodzenie w kwocie 3.321 (trzy tysiące trz
IV Ka 112/14WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim3 czerwca 2014
Sygn. akt IV Ka 112/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 czerwca 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniach: 04 marca 2014 roku, 01 kwietnia 2014 roku i 27 maja 2014 roku sprawy P. C. (1) obwinionego z art.92 "a" kw w związku z art.20 Ustawy z dnia 20 czerwca 1978 r. Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity z 2005 r. ; Dz. U. Nr 108, poz.908 ze zmianami) z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 stycznia 2014 roku sygn. akt II W 266/13 na podstawie art.437§2 kpk, art.438 pkt 2 i 3 kpk w zw. z art.109§2 kpw, art.5§1 pkt 1 kpw, art.118§2 kpw zmienia zaska