Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I C 1100/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Nowym Sączu27 września 2019
Sygn. akt I C 1100/18 Dnia 27 września 2019r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Grażyna Poręba Protokolant: sekr. sąd. Urszula Bodziony - Mróz po rozpoznaniu w dniu 20 września 2019r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa L. P. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w W. na rzecz powoda L. P. kwotę 703,52 zł (siedemset trzy złote pięćdziesiąt dwa grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 lutego 2019 roku do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w W. na rzecz powoda L. P. kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu. Z: 1) (...) 2) (...) Dnia 27
II Ca 20/19WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy5 marca 2019
Sygn. akt II Ca 20/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski Sędziowie: SO Barbara Nowicka SO Aleksandra Żurawska Protokolant: Filip Łytko po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2019 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa P. G. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 22 października 2018 r., sygn. akt I C 1100/18 I. oddala apelację; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda 2.700 zł kosztów postępowania apelacyjnego. (...) Sygn. akt II Ca 20/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 22 października 2018 r., Sąd Rejonowy w pkt I zasądził od strony pozwanej (...) S.A. w W. na
III Ca 1100/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 lutego 2019
Sygn. akt III Ca 1100/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa Ł. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. w sprawie o sygn. akt VIII C 950/17 o zapłatę: 1. oddalił powództwo, 2. zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód zaskarżając wydane rozstrzygnięcie w całości. Skarżący przedmiotowemu orzeczeniu zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania art. 217 § 1 i 2 k.p.c., polegający na nieuzasadnionym pominięciu wniosku powoda o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego z zakresu wyceny napraw pojazdów oraz wniosku o udzielenie terminu 14-dniowego na dostarczenie dokumentu potwierdzającego zawarcie umowy cesji, g
I C 1100/18WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy28 września 2018
Sygn. akt IC 1100/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Ucińska Protokolant: Dorota Malinowska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2018 r. w Świdnicy sprawy z powództwa (...) Banku S.A. z/s w W. przeciwko G. W. o zapłatę I. powództwo oddala; II. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 5.417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt IC 1100/18 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Bank S.A z siedzibą w W. wniosła w dniu 16 kwietnia 2018r. do Sądu Rejonowego (...) pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym, w którym domagała się zasądzenia od pozwanego G. W. kwoty 95.839,55 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 16 kwietnia 2018 roku do