II W 11/17WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku2 sierpnia 2018
Sygn. akt II W 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 sierpnia 2018 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Haliński Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Spychalska w obecności oskarżyciela publicznego Komendy Miejskiej Policji w G. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo oraz oskarżyciela posiłkowego Z. Z. – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 01 czerwca, 31 sierpnia, 25 października, 07 grudnia 2017 r., 08 marca, 26 kwietnia, 19 lipca 2017 r. w sprawie przeciwko M. T. (1), synowi T. i S. z domu H., urodzonemu w dniu (...) w G. obwinionemu o to, że: w dniu11 maja 2016 r. około godz. 16:15 w G. na terenie parkingu podziemnego C. A. przy ul. (...) poza dro
I Ns 11/17PostanowienieSąd Rejonowy w Trzciance28 czerwca 2018
Sygn. akt I Ns 11/17 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Trzciance Wydział I Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący: S.S.R. Piotr Chrzanowski Protokolant : sekr. sąd. Dorota Saks po rozpoznaniu dnia 28 czerwca 2018 roku w T. na rozprawie sprawy z wniosku G. P. przy uczestnictwie J. P. o podział majątku wspólnego G. P. i J. P. 1.ustala, że w skład majątku wspólnego G. P. i J. P., których wspólność majątkowa małżeńska została zniesiona wyrokiem Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 24 stycznia 2013 roku wydanym w sprawie o sygnaturze I2C 941/12 wchodzi: - nieruchomość rolna położona w D. Wielkim, Gmina W., Powiat C.- (...), Woj. (...), o powierzchni 1.59.00 ha, działka nr (...), dla której Sąd Rejonowy w Trzciance Zamiejscowy Wydział Ksiąg Wieczystych w C. prowadzi
I C 11/17WyrokSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie1 marca 2018
Sygn. akt I C 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Foksińska Protokolant: sekretarz sądowy Arleta Ratajczak po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa B. Ć. przeciwko (...) w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda B. Ć. na rzecz pozwanej (...) w W. kwotę 1.217,00 zł (jeden tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 11/17 UZASADNIENIE Powód B. Ć. wystąpił przeciwko (...) w W. z powództwem, w którym domagał się zasądzenia od pozwanego kwoty 1.710,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty. Domagał się także zasądzenia od pozwanego na jeg
II AKa 426/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 lutego 2018
Sygn. akt II AKa 426/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2018r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Marek Motuk Sędziowie: SA Grzegorz Salamon (spr.) SO (del.) Agnieszka Domańska Protokolant sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Anny Adamiak oskarżycieli posiłkowych W. W. i I. C. po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018r. sprawy H. W. (1) s. A. i S. urodz. (...) w S., oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk, na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 20 lipca 2017r. sygn. akt V K 11/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych za
VI Ka 742/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach28 listopada 2017
Sygn. akt VI Ka 742/17 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 31 maja 2017 roku, sygn. akt III K 11/17 oskarżony M. F. został uznany za winnego dwóch przestępstw z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk i skazany za te dwa przestępstwa na karę 1 roku pozbawienia wolności. Zasądził Sąd od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe. Od powyższego wyroku Sądu Rejonowego apelację wniósł obrońca oskarżonego, który zaskarżył wyrok w całości. Postawił orzeczeniu zarzuty obrazy przepisów postępowania a to art. 6 kpk a także art. 6 ust 1 i 3 lit c Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności. Domagał się uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Apelacja obrońcy oskarżonego o
I C 11/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie16 listopada 2017
Sygn. akt: I C 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Rafał Kubicki Protokolant: st. sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko S. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego S. K. na rzecz powódki E. K. kwotę 84.074,56 zł (osiemdziesiąt cztery tysiące siedemdziesiąt cztery złote pięćdziesiąt sześć groszy) z odsetkami od kwot: - 35.095,96 zł - ustawowymi - od 17 lutego 2015 do 31 grudnia 2015 r. - 35.095,96 zł - ustawowymi za opóźnienie - od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, - 48.978,60 zł - ustawowymi za opóźnienie - od 9 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwaneg
V K 11/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie20 lipca 2017
Sygn. akt V K 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Zaremba Sędzia SO Małgorzata Młodawska – Piaseczna Ławnicy: Anna Jarocka, Ewa Pałaszewska, Jacek Żmijewski Protokolant: Joanna Matusiak w obecności Prokuratora: Michała Chałubińskiego i oskarżycieli posiłkowych W. W. (1) i I. C. po rozpoznaniu w dniach: 21 kwietnia 2017 r., 12 lipca 2017 roku sprawy: H. W. ur. (...) w S., syna A. i S. oskarżonego o to, że: I. w dniu 23 kwietnia 2016 r. w S. przy ul. (...), działając z zamiarem bezpośrednim pozbawił życia R. W. w ten sposób, że starał się go ugodzić kilkukrotnie w okolice brzucha nożem o długości całkowitej 33 cm o szerokości ostrza 4,5 cm, a następnie zadał m
I C 11/17WyrokSąd Rejonowy w Łęczycy30 czerwca 2017
Sygn. akt I C 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Łęczycy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Manista Protokolant: sekr. Aneta Kuleczka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017r., w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko M. Ł. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt I C 11/17 UZASADNIENIE W dniu 22 czerwca 2016r. powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W., wniósł pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie, skierowany przeciwko M. Ł., w którym wniósł o zasądzenie od pozwanej, nakazem zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym, kwoty 170,20zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty: - 5,20zł od dnia 25 lipca 2013r. do d
I ACa 11/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach12 maja 2017
Sygn. akt I ACa 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz SO del. Jacek Włodarczyk (spr.) Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko J. P. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 6 września 2016 r., sygn. akt I C 23/16 1) oddala apelację; 2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego 742,50 (siedemset czterdzieści dwa 50/100) złote z tytułu zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO del. Jacek Włodarczyk SSA Roman Sugier SSA Anna Bohdziewicz Sygnatura akt I ACa 11/17 UZASADNIENIE Powód B. P.,
I C 11/17WyrokSąd Rejonowy w Kwidzynie19 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Halina Ostafińska-Kołacka Protokolant: stażysta Ewelina Gadomska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 roku w Kwidzynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko A. T., L. T. i M. T. o zapłatę powództwo oddala. Sędzia Sądu Rejonowego Halina Ostafińska - Kołacka Sygn. akt I C 11/17 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. z siedzibą w W. w pozwie wniesionym przeciwko A. T., L. T. oraz M. T. domagał się zapłaty kwoty 1 312,98 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że dochodzona w niniejszej sprawie wierzytelność wynika ze zwłoki w zapłaci
II K 11/17WyrokSąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu10 marca 2017
Sygn. akt II K. 11/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 roku. Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Karolina Głazińska-Izdebska Protokolant: starszy sekr. sądowy Barbara Dera w obecności oskarżyciela Prok. Rej. --------- po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 roku sprawy P. W. s. C. i J. z domu W. ur. (...) w G.-D. oskarżonego o to, że: w dniu 12 grudnia 2016 r. w G.-D., pow. g. (...) (...), woj. (...)- (...), z terenu posesji przy ul. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia elementów metalowych w postaci dwóch wałów od rozrzutnika, jednego wału od innej maszyny rolniczej oraz osi od bryczki, tj. mienia o łącznej wartości 600,00 zł działając na szkodę K. C. tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 kk ORZEKA: I. uznaje oskarżo
II Cz 11/17PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu24 stycznia 2017
Sygnatura akt II Cz 11/17 POSTANOWIENIE K., dnia 24 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. C. o zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata z urzędu na skutek zażalenia wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn.. akt III R Co 115/16 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie i nadać mu następujące brzmienie: „1. oddalić wniosek M. C. o zwolnienie jej od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla M. C. adwokata z urzędu, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P. z uwzględnieniem zastrzeżenia, że wnioskodawczyni wskazała we wniosku adwokata M. K. prowadzącą Kancelarię Adwokacką w