II C 1093/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi24 kwietnia 2017
Sygn. akt II C 1093/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Anna Krzesłowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. S. i K. S. przeciwko D. B. (1) o 123.168,98 złotych 1. zasądza od D. B. (2) solidarnie na rzecz D. S. i K. S. kwotę 71.426,53 zł (siedemdziesiąt jeden tysięcy czterysta dwadzieścia sześć złotych, pięćdziesiąt trzy grosze) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 lipca 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 6.790,94 zł (sześć tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt złotych, dziewięćdz
II C 1093/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 kwietnia 2017
Sygn. akt II C 1093/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 lipca 2014 r., sprecyzowanym w dniu 25 lutego 2015 r., powodowie D. S. i K. S. wystąpili przeciwko D. B. o zasądzenie na ich rzecz solidarnie kwoty 123.168,98 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, tytułem obniżenia wynagrodzenia za wybudowanie „pod klucz” domu jednorodzinnego. Powodowie podnieśli, że w trakcie użytkowania domu ujawniły się jego wady i usterki, w szczególności: brak cyrkulacji ciepłej wody na piętrze, brak szczelności okien, a dodatkowo zły montaż okien w salonie na parterze, brak daszków na słupkach ogrodzeniowych, brak ocieplenia płyty balkonowej na piętrze, wadliwy montaż dachówek na dachu, wada kominka. brak odpowietrzenia kanalizacji, wadliwe działalnie ogrzewania podłogowego na
I C 1093/14WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku7 marca 2017
Sygn. I C 1093/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Cichocka Protokolant: Judyta Pukownik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2017 r. w G. sprawy z powództwa P. N. przeciwko (...) w G. o zapłatę orzeka: 1. powództwo oddala; 2. obciąża powoda kosztami postępowania w całości, pozostawiając referendarzowi sądowemu szczegółowe rozliczenie kosztów SSR Anna Cichocka ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) (...) UZASADNIENIE Powód P. N. wniósł pozew o zapłatę kwoty 10.611,67 złotych od pozwanej (...) w G. tytułem odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 12.12.2008r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powód podał, że 28 maja 2008 r. w mieszkaniu powoda doszł
III K 1093/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie1 lipca 2016
III K 1093/14 UZASADNIENIE Oskarżony Ł. R. i pokrzywdzona A. K. poznali się na jesieni 2012 roku w mieszkaniu matki oskarżonego. A. K. przebywała tam razem ze swoją kuzynką – W. Ż., która odwiedzała A. R., siostrę oskarżonego. W mieszkaniu tym przebywali wtedy również koledzy oskarżonego oraz jego matka, M. C.. Podczas spotkania A. K. powiedziała Ł. R., że ma 15 lat, zaś A. R., że ma 16 lat. Po niedługim czasie od pierwszego spotkania Ł. R. i A. K. zostali parą. Oskarżony miał wówczas 20 lat, a pokrzywdzona 13 lat i uczęszczała do 6 klasy szkoły podstawowej, którą powtarzała. Dowód: zeznania A. K., k. 85v., 90-91, 253-254,wyjaśnienia Ł. R., k. 107-108, 171, zeznania W. Ż. , k.116v., 117, 469, zeznania A. R.. k.335, zeznania D. K. k. 194, zeznania M. S. k. 255, zeznania B. W., k. 19v-20, 19
III K 1093/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie26 kwietnia 2016
Sygn. akt III K 1093/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Justyna Koseda w obecności Prokuratora: Małgorzata Pomarańska - Bielecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca, 14 lipca, 29 września, 3 listopada, 8 grudnia 2015 roku, 19 stycznia, 12 kwietnia 2016 roku sprawy Ł. R. syna K. i M. z domu C. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w nieustalonym dniu lecz nie wcześniej niż 1 marca 2014 roku i nie później niż 31 marca 2014 roku w nieustalonym miejscu doprowadził małoletnią poniżej 15 lat, A. K. do obcowania płciowego tj. o czyn z art. 200 § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego Ł. R. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czy
I C 1093/14WyrokSąd Rejonowy w Gdyni28 sierpnia 2015
Sygn. akt: I C 1093/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Jank Protokolant: protokolant Katarzyna Chachulska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 sierpnia 2015 r. w G. sprawy z powództwa N. S. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę odszkodowania I. Zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powódki N. S. kwotę 14048, 05 zł (czternaście tysięcy czterdzieści osiem złotych i pięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi od kwot: - 9956, 65 zł (dziewięć tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt pięć groszy) od 13 lipca 2014 r. do dnia zapłaty - 4091, 40 zł (cztery tysiące dziewięćdziesiąt jeden złotych i czterdzieści groszy) od 30 czerwca 2015 r. do dnia za
III K 1093/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie26 kwietnia 2015
Sygn. akt III K 1093/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W., Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Włoch Protokolant: Justyna Koseda w obecności Prokuratora: Małgorzata Pomarańska - Bielecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca, 14 lipca, 29 września, 3 listopada, 8 grudnia 2015 roku, 19 stycznia, 12 kwietnia 2016 roku sprawy Ł. R. syna K. i M. z domu C. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w nieustalonym dniu lecz nie wcześniej niż 1 marca 2014 roku i nie później niż 31 marca 2014 roku w nieustalonym miejscu doprowadził małoletnią poniżej 15 lat, A. K. do obcowania płciowego tj. o czyn z art. 200 § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego Ł. R. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czy
VII C 1092/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Radomiu17 grudnia 2014
Sygn. akt VII C 1092/14 (VII C 1093/14, VII C 1094/14) UZASADNIENIE W dniu 22 lipca 2014 roku (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) M. P. reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego B. M. (1) wniósł pozew przeciwko Gminie M. R. o zapłatę kwoty 2.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt VII C 1092/14. Kolejny pozew M. P. z tego dnia, zarejestrowany pod sygnaturą VII C 1093/14 zawiera identyczne żądanie, natomiast w następnym – zarejestrowany pod sygnaturą VII C 1094/14 wnosił on o zasądzenie kwoty 500 zł z odsetkami i kosztami procesu jak wyżej. Sprawy dotyczyły zwrotu opłaty za wydanie karty
III Ca 1093/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi8 września 2014
Sygn. akt III Ca 1093/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko M. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 9 maja 2014 roku, sygn. akt I C 99/14 oddala apelację.
I ACz 1093/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie16 czerwca 2014
Sygn. akt I ACz 1093/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Józef Wąsik Sędziowie : SA Teresa Rak SO (del.) Beata Kurdziel (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2014 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. M. przeciwko B. C. o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 2 kwietnia 2014 r., sygnatura akt I C 1747/13 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. I ACz 1093/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił wniosek o wyłączenie sędziego. W uzasadnieniu orzeczenia podniesiono, że na rozprawie w dniu 5 lutego 2014 r. powód wniósł o wyłączenie sędziego Wojciecha Żukowskiego, podnosząc, iż sędzia jest stronniczy, albow