II Ca 627/16WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy2 lutego 2017
Sygn. akt II Ca 627/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Grażyna Kobus Sędziowie SO Aleksandra Żurawska SO Maria Kołcz Protokolant Violetta Drohomirecka po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa O. K. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 17 maja 2016 r., sygn. akt VIII C 1085/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od strony pozwanej (...)w W. na rzecz powódki O. K. 40.000 (czterdzieści tysięcy 00/100) zł z odsetkami ustawowymi od dnia 24 czerwca 2013r. (pkt I), zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki 1.450,20 zł kosztów procesu oraz
II KK 20/15PostanowienieWydział II18 lutego 2015
Sygn. akt II KK 20/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 kpk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 lutego 2015 r., sprawy A. A., D. S., G. C. skazanych z art. 254 § 1 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k., z powodu kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych, od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 5 lutego 2014 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 30 listopada 2013 r., p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasacje, jako oczywiście bezzasadne; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanych w częściach na nich przypadających. UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w W. z dnia 30 listopada 2013 roku, sygn. akt … 1085/13, oskarżeni A. A., G. C. i D. S. zostali uznani za winnyc
II K 1085/13WyrokSąd Rejonowy w Wałbrzychu1 kwietnia 2014
Sygn. akt II K 1085/2013 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Maciej R. Socha Protokolant: Paulina Światłowska po rozpoznaniu w dniach 25 marca 2014 r. oraz 1 kwietnia 2014 r. sprawy M. C. urodz. (...) w W. syna E. i U. z domu K. oskarżonego o to, że: I w dniu 6 maja 2013 r. w W. (woj. (...)) przy ul. (...) w godzinach wieczornych spowodował u M. P. uszkodzenia ciała w postaci otarcia skóry okolicy czołowej po stronie lewej głowy, po uprzednim uderzeniu go pięścią w twarz, czym spowodował ból głowy i złe samopoczucie, tj. o czyn z art. 157§2 kk ; II w dniu 5 czerwca 2013 r. w W. (woj. (...)) przy ul. (...) w godzinach popołudniowych spowodował u M. P. uszkodzenia ciała w postaci s
III Cz 1085/13PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach11 marca 2014
Sygn. akt III Cz 1085/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie : Przewodniczący-Sędzia: SO Magdalena Hupa-Dębska Sędziowie: SO Aleksandra Janas SO Andrzej Dyrda (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2014 r. w Gliwicach sprawy z powództwa W. L. (L.) przeciwko (...) T. P., R. (...) Spółka Jawna w Ś. o zwolnienie zajętego przedmiotu spod egzekucji na skutek zażalenia powoda na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 postanowienia Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 15 kwietnia 2013 r., sygn. akt I C 778/11 postanawia: 1.zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądzić od pozwanej na rzecz powoda kwotę (...) (trzy tysiące siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 2.
I ACz 1085/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu27 czerwca 2013
POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Karol Ratajczak /spr./, Sędziowie: SA Piotr Górecki, SA Jacek Nowicki po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Parafii (...)w L. przeciwko (...) Związkowi (...) w W. Okręgowemu Zarządowi w P., M. S. o ustalenie i nakazanie na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6 maja 2013 r. , sygn. akt XIII C 943/12 postanawia: I. sprostować niedokładność zawartą w komparycji zaskarżonego postanowienia przez określenie przedmiotu postępowania jako sprawy o „ustalenie i nakazanie”; II. uchylić zaskarżone postanowienie w punkcie 1 w części odrzucającej pozew co do żądania nakazania złożenia pozwanym planu nieruchomoś