Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 922/18WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie20 grudnia 2018
Sygn. akt I ACa 922/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg Sędziowie: SSA Teresa Rak (spr.) SSA Marek Boniecki Protokolant: sekr. sądowy Marta Matys po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko Związkowi Zawodowemu (...) sp. z o.o. w T. i Krajowemu (...) (...) T. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 12 czerwca 2018 r. sygn. akt I C 1083/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 1.215 zł (jeden tysiąc dwieście piętnaście złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego; 3. przyznaje od Skarbu Państwa –Sądu Okręgowego w Tarnow
I ACa 1083/17WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie15 marca 2018
Sygn. akt I ACa 1083/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) SSA Andrzej Struzik Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. C. (1) i J. C. przeciwko (...) Centrum Onkologii w K. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 16 maja 2017 r. sygn. akt I C 3179/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od każdego z powodów na rzecz strony pozwanej kwoty po 2.025 zł (dwa tysiące dwadzieścia pięć złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Andrzej Struzik SSA Sławomir Jamróg SSA Grzegorz Krężołek Sygn. akt : I AC
III C 1083/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie27 lutego 2018
sygn. III C 1083/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Rafał Jasiński Protokolant: Aleksander Kondej po rozpoznaniu 20 lutego 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A w W. przeciwko W. S. o zapłatę 1. zasądza od W. S. na rzecz (...) Bank S.A. w W. kwotę 110707,66 zł (sto dziesięć tysięcy siedemset siedem złotych i sześćdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 28 września 2017 r. do dnia zapłaty oraz liczonymi od kwoty: a) 112807,66 zł (sto dwanaście tysięcy osiemset siedem złotych i sześćdziesiąt sześć groszy) od 7 czerwca 2017 r. do 28 czerwca 2017 r., b) 112307,66 zł (sto dwanaście tysięcy trzysta s
I C 1083/17PostanowienieSąd Rejonowy w Lubinie21 lutego 2018
Sygn. akt I C 1083/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2018 roku Referendarz sądowy Sądu Rejonowego w Lubinie w Wydziale I Cywilnym E. B. po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2018 roku w Lubinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o zapłatę w przedmiocie wynagrodzenia biegłego postanawia: przyznać biegłemu sądowemu T. F. kwotę 582,84 (pięćset osiemdziesiąt dwa 84/100) złote tytułem wynagrodzenia za sporządzenie pisemnej opinii z zakresu techniki samochodowej. UZASADNIENIE Biegły sądowy T. F. na zlecenie tutejszego Sądu sporządził pisemną opinię z zakresu techniki samochodowej, za którą przedłożył rachunek na kwotę 582,84 złotych. Z karty czynności biegłego wynika, że wysokość wynagrodzenia została obliczona w całości w oparciu o nakład jego pracy,